まさき けんじ

正木 健司  弁護士

名城法律事務所

所在地:愛知県 名古屋市中区丸の内3-5-10 名古屋丸の内ビル4階

お気に入りに追加
弁護士が契約済み
企業法務・顧問弁護士
変更
Lawyer Field Inheritance Action Icon

スピード・丁寧かつ分かりやすい説明・顧客満足 の3点を追求します。

名城法律事務所
名城法律事務所
名城法律事務所

●業務理念

当職の業務理念は、依頼者の為にプロフェッショナルとして最善を尽くすことです。依頼者は自己の人生又は会社の一大事を当職に委ねるのですから、当職も法律専門家としてこれに全力で応えるべき当然の義務があり、使命があると認識しております。まずは、依頼者の立場に自己の身をおいて事案を捉えることが必要と考えております。そして、如何なる法的対応を取れば、依頼者にとって最大の利益となり、最良の結果をもたらすかにつき、弁護士として十分に分析・研究し、最適な法的方策を選別した上で、依頼者のため全力で業務を遂行してまいります。

業務遂行上のモットー

当職の業務遂行上のモットーは、(1)スピード、(2)丁寧且つわかりやすい説明、(3)顧客満足です。

【スピード】

持ち前の若さとフットワークの軽さを生かし、依頼者の最大利益のため、決してタイミングを逸することなく、とにかく迅速に業務を遂行いたします。また、依頼者の各ご要望に対しても迅速なレスポンスを以てご対応いたします。

【丁寧且つわかりやすい説明】

難解な法律事項についても、依頼者が真に理解できるように、平易な言葉で十分にご説明いたします。また、事件経過のご報告も欠かさずスピーディーに行い、事件解決の全体像を常に依頼者と共有できるようにいたします。

【顧客満足】

依頼者が当職に依頼して良かったと心からご満足頂けるよう、常に依頼者の立場に立ち、最良の結果を得るため弁護士として最善を尽くします。結果が第一であるのは当然として、そこに至る過程についても重視し、トータルな顧客満足を目指します。

業務時間については、原則として平日午前10時~午後7時ですが、場合によっては午後7時以降の夜間相談にも応じております。また、平日はどうしても時間が取れないという方については、例外的に土日祝日のご相談にも対応することが可能です。

まずは、お気軽にお問合せください。

正木 健司 弁護士の取り扱う分野

債権回収
【初回相談無料】 【土日夜間の相談可能(要予約)】 ご依頼いただいてから早期着手し、スピーディな解決を目指します。債権回収は迅速な判断と対応が鍵となります。事態が深刻化し、手遅れになってしまう前に弁護士にご相談ください。
相談料
初回相談料:30分無料 2回目以降:30分5,000円
企業法務・顧問弁護士
【初回相談無料】 【土日夜間の相談可能(要予約)】 気軽に相談・利用できる顧問弁護士として、契約書のチェック業務や売掛管理など、企業が日常的に抱えるお悩み全般に対応いたします。顧問だけでなく、緊急や急ぎでの対応、スポットでの対応も可能です。お気軽にお問い合わせください。
相談料
初回相談料:30分無料 2回目以降:30分5,000円
詐欺被害・消費者被害
「投資被害」の事案における豊富な経験をもとに、お悩みを解決いたします。
相談料
30分 5,000円 ※相談には、1時間程度要する場合がございます。予めご了承ください。 ※投資被害に関する相談は、無料で承っております。
交通事故
事件内容
死亡事故
物損事故
人身事故
争点
後遺障害等級認定
過失割合
慰謝料・損害賠償
離婚・男女問題
原因
不倫・浮気
別居
性格の不一致
DV・暴力
セックスレス
モラハラ
生活費を入れない
借金・浪費
飲酒・アルコール中毒
親族関係
請求内容
財産分与
養育費
親権
婚姻費用
慰謝料
離婚請求
離婚回避
面会交流
遺産相続
請求内容
遺言
相続放棄
相続人調査
遺産分割
遺留分侵害額請求(遺留分減殺請求)
相続登記・名義変更
成年後見
財産目録・調査
医療問題
依頼内容
医療過誤
B型肝炎
インターネット問題
誹謗中傷・風評被害
削除請求
発信者開示請求
損害賠償請求
刑事告訴
借金・債務整理
依頼内容
自己破産
過払い金請求
ヤミ金対応
任意整理
個人再生
不動産・建築
賃貸トラブル
賃料・家賃交渉
建物明け渡し・立ち退き
借地権

人物紹介

人物紹介

趣味や好きなこと、個人サイトのURL

資格

  • 2001年 11月
    司法試験合格

所属団体・役職

  • 愛知県弁護士会会員
  • 弁護士法人名城法律事務所パートナー
  • 南山大学法科大学院非常勤講師
  • 中京大学法科大学院兼任教員
  • 愛知大学法科大学院兼任教員
  • 愛知県弁護士会平成23年度常議員
  • 名古屋先物証券問題研究会事務局次長
  • 先物取引被害全国研究会幹事
  • 全国証券問題研究会幹事
  • 愛知県弁護士会消費者委員会投資被害対策チーム長
  • 名古屋ホストライオンズクラブ副会長
  • アイチ士業ネットワーク幹事
  • 三田法曹会愛知県支部会員
  • (財)日弁連交通事故相談センター嘱託弁護士
  • 全国倒産処理弁護士ネットワーク会員
  • 特定非営利活動法人きずなの会監事
  • 愛知県弁護士会清流会若手会幹事長
  • K&A投資被害弁護団事務局長
  • 医療事故情報センター正会員
  • 中国実務法研究会会員
  • 日本弁護士連合会代議員(平成31年度、令和5年度)
  • 中部弁護士会連合会理事(令和2年度、令和5年度)
  • ケフィア事業振興会被害弁護団(東海)事務局長
  • 名古屋大学医学部附属病院倫理審査委員

所属弁護士会

  • 所属弁護士会
    愛知県弁護士会
  • 弁護士登録年
    2003年

職歴

  • 2003年 10月
    名城法律事務所入所
  • 2008年 4月
    南山大学法科大学院非常勤講師
  • 2013年 4月
    中京大学法科大学院兼任教員/ 愛知大学法科大学院兼任教員
  • 2016年 4月
    名古屋大学大学院医学系研究科・医学部附属病院
  • 2020年 4月
    中部弁護士会連合会理事
  • 2023年 4月
    全国証券問題研究会 副代表
  • 2024年 4月
    愛知県弁護士会 副会長
  • 2025年 4月
    愛知県弁護士会常議員会副議長

学歴

  • 1995年 3月
    岐阜県立岐阜高等学校卒業
  • 2000年 3月
    慶應義塾大学法学部法律学科卒業
  • 2001年 11月
    司法試験合格
  • 2002年 3月
    早稲田大学大学院法学研究科 民事法学専攻修了
  • 2003年 10月
    司法修習修了(第56期)/名古屋(現愛知県)弁護士会登録
  • 2007年 8月
    カリフォルニア大学デービス校ロースクール Orientation in U.S.A.Law Program修了
  • 2008年 8月
    カリフォルニア大学デービス校ロースクール International Commercial Law LL.M.留学

活動履歴

活動履歴

メディア掲載履歴

  • ■NHKニュースで、K&A投資被害弁護団の会見報道
  • ■中日新聞夕刊で、K&A投資被害弁護団事務局長としてのコメント掲載
  • ■名古屋テレビ「UP!」で金融商品取引被害についてコメント
    (平成22年11月9日)
  • ■名古屋テレビ「どですか!」で金融商品取引被害についてコメント
    (平成22年11月10日)
  • ■名古屋テレビ「UP!」でNPO法人きずなの会の活動紹介
    (平成23年2月10日)
  • ■NHK総合ニュース(中部版)で、「デリバティブ取引・仕組債110番」についてコメント
    (平成23年11月8日)
  • ■日本消費経済新聞で、当職が基調報告(「不招請勧誘の規制」)を行った日弁連主催・消費者法シンポジウム(平成23年11月19日)を一面記事に掲載
    (平成23年11月28日)
  • ■日本経済新聞朝刊、読売新聞朝刊、朝日新聞朝刊で、詐欺的投資事犯の全国一斉刑事告訴についてコメント
    (平成23年12月10日)
  • ■日本弁護士連合会発行『消費者問題ニュース 第146号』に、当職が基調報告を行ったシンポジウム「消費者法の課題と展望2」の記事掲載
    (平成24年1月)
  • ■『消費者法ニュース 第90号』(消費者法ニュース発行会議)に、当職が基調報告を行ったシンポジウム「消費者法の課題と展望2」の記事掲載
    (平成24年1月31日発行)
  • ■中日新聞朝刊で、証券取引等監視委員会による緊急差止命令申立て(金融商品取引法192条)についてコメント
    (平成25年3月23日)
  • ■中日新聞夕刊のコラムに、投資被害に関するコメント掲載
    (平成25年4月1日)
  • ■読売新聞朝刊で、野村證券の仕組み債判決に関するコメント掲載
    (平成25年4月20日)
  • ■中京テレビ「キャッチ!」等で、K&A投資被害弁護団の会見報道
    (平成25年10月3日)
  • ■東海テレビ「スーパーニュース」で、投資詐欺被害についてコメント
    (平成25年10月22日)
  • ■NHK総合ニュース(全国版)で、K&A投資被害弁護団の集団提訴報道
    (平成25年10月28日)
  • ■日本経済新聞夕刊の特集(「中部この1年 2013回顧」)で、K&A投資被害に関する記事掲載
    (平成25年12月27日)
  • ■ 東海テレビ「スーパーニュース」で、アマゾンジャパンのコンプライアンス問題についてコメント
    (平成27年1月26日)
  • ■弁護士ドットコムニュースで、商品先物取引の規制緩和問題についてコメント
    (平成27年2月19日)
  • ■弁護士ドットコムニュースで、訪問販売の問題点についてコメント
    (平成27年6月7日)
  • ■弁護士ドットコムニュースで、さおだけ屋の移動販売による被害についてコメント
    (平成27年8月20日)
  • ■東海テレビ「みんなのニュースOne」で、ミスターブレインの投資被害事件についてコメント
    (平成27年9月1日)
  • ■弁護士ドットコムニュースで、司法試験問題漏えい事件に対する法務省方針に関してコメント
    (平成27年11月5日)
  • ■ 毎日新聞夕刊で、FX投資被害事件についてコメント
    (平成27年11月6日)
  • ■東海テレビ「みんなのニュースOne」で、リフォーム詐欺被害についてコメント
    (平成27年11月18日)
  • ■朝日新聞朝刊で、FX投資被害事件についてコメント
    (平成27年11月25日)
  • ■弁護士ドットコムニュースで、法務省がロースクールに定期試験問題の提出を要請した件に関してコメント
    (平成27年12月27日)
  • ■弁護士ドットコムニュースで、身分証の貸し借りを伴うチケット売買の法的問題点についてコメント
    (平成28年5月8日)
  • ■弁護士ドットコムニュースで、インターネット通販の定期購入トラブルに関する法的問題点についてコメント
    (平成28年7月27日)
  • ■弁護士ドットコムニュースで、消費者裁判手続特例法ないし日本版クラスアクション(集団訴訟)についてコメント
    (平成28年9月29日)
  • ■NHK名古屋放送局「東海北陸あさラジオ」で、「投資被害」についてコメント
    (平成28年10月31日)
  • ■FM放送局Radio Neoの「HELLO!DRIVE!」で、弁護士業務(投資・金融商品問題)についてコメント
    (平成29年1月25日)
  • ■弁護士ドットコムニュースで、駐車場の違約金回収業者による弁護士法違反(非弁活動)事件についてコメント
    (平成29年2月15日)
  • ■弁護士ドットコムニュースで、転売チケット購入の法的問題点についてコメント
    (平成29年6月22日)
  • ■弁護士ドットコムニュースで、銀行口座の不正売買の法的問題点についてコメント
    (平成29年11月24日)
  • ■産経新聞社会面の特集記事で、投資詐欺被害についてコメント
    (平成30年4月1日)
  • ■『女性自身』で、ケフィア事業振興会投資被害についてコメント
    (平成30年9月25日号)
  • ■朝日新聞朝刊で、西山ファーム事件に関する集団訴訟提起について報道
    (令和2年6月6日)
  • ■読売新聞朝刊で、西山ファーム事件に関する集団訴訟提起について報道
    (令和2年6月6日)
  • ■朝日新聞朝刊で、マッチングアプリによる投資詐欺についてコメント
    (令和3年6月23日)
  • ■中日新聞朝刊で、FXを装う投資詐欺についてコメント
    (令和3年6月24日)
  • ■読売新聞朝刊で、SNSを通じた投資詐欺についてコメント
    (令和3年6月24日)
  • ■朝日新聞夕刊で、仮想通貨をめぐる投資トラブルについてコメント
    (令和3年7月13日)
  • ■中日新聞朝刊で、最近の国際投資詐欺事件についてコメント
    (令和3年8月30日)
  • ■徳島新聞朝刊で、インフルエンサーによる株式相場操縦事件についてコメント
    (令和3年10月6日)
  • ■読売新聞朝刊で、西山ファーム投資詐欺事件の集団訴訟の担当弁護士としてコメント
    (令和3年10月18日)
  • ■中日新聞朝刊で、暗号通貨に関する投資トラブルについてコメント
    (令和3年12月9日)
  • ■中日新聞朝刊で、西山ファーム集団訴訟の第1次判決について報道
    (令和4年2月25日)
  • ■『女性セブン』で、国際ロマンス詐欺被害についてコメント
    (令和4年3月24日号)
  • ■読売新聞朝刊で、成年年齢引き下げに伴う消費者問題についてコメント
    (令和4年3月31日)
  • ■NHKテレビ「ニュース7」で、国際ロマンス詐欺についてコメント
    (令和4年4月17日)
  • ■朝日放送テレビ「newsおかえり」で、国際ロマンス詐欺被害についてコメント
    (令和4年7月27日)
  • ■CBCテレビ「チャント!」で、威力業務妨害が問題となる事件についてコメント
    (令和4年10月21日)
  • ■CBCテレビ「チャント!」で、パブリシティ権の問題についてコメント
    (令和4年11月9日)

講演・セミナー

  • ■第55回先物取引被害全国研究会(徳島大会 平成18年4月)
    「取締役の個人責任」
  • ■第57回先物取引被害全国研究会(京都大会 平成19年3月) 
    「役員等の個人責任、判例分析」
  • ■第37回全国証券問題研究会(名古屋大会 平成20年1月26日)
    「マイカル債被害救済集団訴訟活動報告」
  • ■名城大学法学部実務家講演会「法曹実務の実態」(平成21年10月30日)
  • ■愛知学院大学法学部基礎演習ゲストスピーカー(平成21年12月16日)
    「医療過誤訴訟における弁護士の役割と作業プロセス」
  • ■愛知県消費生活相談員養成講座(平成22年8月6日、10日)
  • ■第65回先物取引被害全国研究会(沖縄大会) 司会 (平成23年4月1日〜2日)
  • ■一般社団法人日本経営協会主催セミナー講師(平成23年4月28日)
    「英文契約書の読み方・書き方と法的基礎知識」
  • ■第66回先物取引被害全国研究会(滋賀大会)司会(平成23年10月28日〜29日)
  • ■日本弁護士連合会・中部弁護士会連合会・愛知県弁護士会主催シンポジウム
    『消費者法の課題と展望2〜不招請勧誘の規制と適合性の原則をめぐって〜』 基調報告「不招請勧誘の規制」 (平成23年11月19日)
  • ■一般社団法人日本経営協会主催セミナー講師(平成23年9月26日)
    「基礎から学ぶ!英文契約書の読み方・書き方と法的基礎知識」
  • ■愛知県弁護士会新規登録弁護士集合研修(消費者被害)講師(平成25年7月25日)
    「不招請勧誘の規制」(平成24年4月)
  • ■第68回先物取引被害全国研究会(静岡大会)司会(平成24年11月9日〜10日) 同判決報告(名古屋地裁平成24年4月11日判決)
  • ■第67回先物取引被害全国研究会(岡山大会)司会(平成24年4月13日〜14日)
  • ■一般社団法人日本経営協会主催セミナー講師(平成24年4月27日)
    「基礎から学ぶ!英文契約書の読み方・書き方と法的基礎知識」
  • ■第69回先物取引被害全国研究会(高松大会)司会(平成25年4月12日〜13日)/同判決報告(名古屋高裁平成25年3月15日判決)
  • ■一般社団法人日本経営協会主催セミナー講師(平成25年9月27日)
    「契約書作成の基礎実務~紛争予防には欠かせないポイント~」
  • ■第70回先物取引被害全国研究会名古屋大会(平成25年11月2日)
    研究報告 「役員責任の判例分析]
  • ■札幌弁護士会消費者問題実務研究会(平成25年12月12日)
    「取締役の責任追及-投資被害事件を中心に-」
  • ■第72回先物取引被害全国研究会佐賀大会(平成26年10月24日)
    「先物取引被害救済訴訟の最前線」
  • ■愛知県弁護士会消費者相談員(投資被害)研修会講師(平成26年11月4日)
  • ■静岡県弁護士会講演 「商品先物取引被害救済の基礎と実践」 (平成28年1月26日)
  • ■第54回全国証券問題研究会山形大会(平成28年9月2日)
    「証券取引被害救済の基礎と実践-信用取引過当売買事件を題材に-」
  • ■愛知県弁護士会消費者相談員専門研修(投資被害)講師(平成28年11月10日)
    「先物取引・証券取引・詐欺的投資取引の訴訟実務」
  • ■第56回全国証券問題研究会姫路大会(平成29年9月16日)
    野村證券に対する信用取引過当売買事件(静岡地判浜松支部平成29年4月24日)判決報告
  • ■神戸先物証券問題研究会及び姫路先物証券問題研究会による合同研究会講師
    「対野村證券信用取引過当売買事件について」 (平成30年2月16日)
  • ■第57回全国証券問題研究会金沢大会(平成30年3月2日)
    講演「尋問技術~東京高裁平成29年10月25日判決も踏まえて」
  • ■第80回先物取引被害全国研究会長崎大会(平成30年10月12日)
    シリーズ「重要判例を読み解く」―指導助言義務について― コーディネーター
  • ■愛知県弁護士会消費者相談員(投資被害専門相談)研修会講師(平成30年11月7日)
    「投資被害相談の実務」
  • ■第81回先物取引被害全国研究会福山大会(平成31年3月30日)
    コムテックスの内部統制システム構築義務違反等を認めた判決(名古屋地判平成30年11月8日)の報告
  • ■兵庫県弁護士会消費者被害救済センター研修会(平成31年4月17日)
    講演「投資被害救済の実務」
  • ■第60回全国証券問題研究会東京大会(令和元年9月14日)
    パネルディスカッション「過当取引の事件処理について」パネリスト
  • ■第82回先物取引被害全国研究会千葉大会(令和元年11月2日)
    対コムテックス役員責任事件控訴審判決(名古屋高判令和元年8月22日)の報告
  • ■第83回先物取引被害全国研究会・第62回全国証券問題研究会合同大会(令和2年10月23日)
    対日本ユニコム先物取引被害事件控訴審判決(名古屋高判令和元年11月22日)の報告
  • ■愛知県弁護士会消費者相談員(投資被害)担当弁護士向け専門研修講師
    「投資被害相談の実務~先物・証券取引被害を中心に~」(令和2年11月10日)
  • ■第84回先物取引被害全国研究会Web大会(令和3年3月27日)
    パネルディスカッション「重要判例を読み解く」~くりっく365・くりっく株365事件に関する実務的諸問題について~ コーディネーター
  • ■第85回先物取引被害全国研究会Web大会(令和3年9月18日)
    対KOYO証券・くりっく株365事件判決(名古屋地裁令和3年5月20日判決)の報告
  • ■第65回全国証券問題研究会Web大会(令和4年3月12日)
    対野村證券・名古屋高裁逆転勝訴判決(名古屋高裁令和4年2月24日判決)の報告
  • ■第86回先物取引被害全国研究会Web大会(令和4年4月16日)
    対KOYO証券・くりっく株365事件控訴審判決(名古屋高裁令和3年12月23日判決)の報告
  • ■京都弁護士会館にて京都情報商材被害対策弁護団主催の講演
    「国際ロマンス詐欺被害救済の実務-急増する被害事案に対する取組みから-」(令和4年5月20日)
  • ■第66回全国証券問題研究会Web大会(令和4年10月15日)
    入門講座講師「入門講座~名古屋高判令和4年2月24日をもとに~」
  • ■第87回先物取引被害全国研究会秋田大会(令和4年11月18日)
    パネルディスカッション パネリスト「一体的不法行為論に関する津谷先生判決(平成7年7月4日最高裁判決)の意義とその活用について」
  • ■第二東京弁護士会 消費者問題対策委員会主催研修会講師(令和4年12月15日)
    「金融商品取引被害事件の基礎と証券訴訟」
  • ■愛知県弁護士会 消費者相談員専門研修(投資被害)講師(令和4年12月20日)
    「証券取引被害救済の基礎と実務」

著書・論文

  • ■『先物取引被害研究 第27号』(先物取引被害全国研究会編)
    「取締役の個人責任追及」(平成18年10月)
  • ■『先物取引被害研究 第29号』(先物取引被害全国研究会編)
    「役員等の個人責任、判例分析」(平成19年10月)
  • ■『介護事故マニュアル 2005年版』
    (共著 名古屋弁護士会高齢者障害者総合支援センター編)
  • ■『Q&A消費者契約法の実務マニュアル(新版)』
    (共著 新日本法規出版 平成20年3月)
  • ■『消費者法ニュース 第91号』(消費者法ニュース発行会議)
    「不招請勧誘の規制」(平成24年4月)
  • ■『消費者法ニュース 第96号』(消費者法ニュース発行会議)
    「名古屋高裁平成25年3月15日判決の報告〜内部統制システム構築義務違反を中心に〜」(平成25年7月)
  • ■『先物・証券取引被害研究 第42号』(先物取引被害全国研究会編)
    「役員責任の判例分析」(平成26年3月)
  • ■『消費者法ニュース 第99号』 (消費者法ニュース発行会議)
    「K&A投資被害について&弁護団結成報告」 (平成26年4月)
  • ■『消費者法ニュース 第106号』 (消費者法ニュース発行会議)
    「K&A投資被害弁護団活動報告」 (平成28年1月)
  • ■『Q&A消費者取引トラブル解決の手引』
    (共編著 新日本法規出版 平成29年5月)
  • ■『消費者法ニュース 第116号』 (消費者法ニュース発行会議)
    「K&A投資被害の報告」 (平成30年7月)
  • ■『消費者法ニュース 第118号』(消費者法ニュース発行会議)
    「商品先物取引業者の信任義務違反、内部統制システム構築義務違反を認めた判決(名古屋地裁平成30年11月8日判決)」 (平成31年1月)
  • ■『消費者ニュース 第122号』(消費者法ニュース発行会議)
    「商品先物取引会社の内部統制システム整備・運営義務違反につき代表取締役らの役員責任が認められた高裁判決(名古屋高裁令和元年8月22日判決)』(令和2年1月)
企業法務・顧問弁護士
変更
Lawyer Field Inheritance Action Icon

【初回相談無料】【土日夜間の相談可能(要予約)】ご依頼いただいてから早期着手し、スピーディな解決を目指します。債権回収は迅速な判断と対応が鍵となります。事態が深刻化し、手遅れになってしまう前に弁護士にご相談ください。

Lawyer Detail 1

このようなご相談にお応えします

▼迅速な判断と行動力で債権回収の可能性を高めます

例えば、取引先の支払いが滞ったとき、その理由が資金繰りの悪化にあると認められる場合には、他の債権者に先んじて、迅速に確実に債権回収を行う必要があります。

債権回収を成功させるためには、迅速な判断と行動が不可欠です。
いざというとき、適時・的確に債権回収を実行するためには、日頃から弁護士に債権回収の
相談依頼をしておくことが望ましいといえます。

また、真の意味で債権回収を成功させるためには、事前に、その費用対効果、回収可能性等につき、冷静に分析・判断しておくことも不可欠であるといえます。

▼迅速な対応を心がけております

債権回収において、迅速な対応や判断はとても重要であるため、常にスピーディな対応を心がけております。お客様のご要望に応えるためにも、可能な限り調査を行い、こまめな進捗報告もわすれません。手遅れになって泣き寝入りしてしまう前に、まずは一度弁護士にご相談ください。

▼多数いただくご相談例

  • 売掛金を支払ってもらう前に取引先が破産してしまった。
  • 確実に売掛金の回収をしたいが、何か方法はないか。
  • 少ない証拠の中で、回収は可能か。
  • 賃貸物件の賃料未払いが続いており、回収できず困っている。
  • 債権回収するにあたって、相手の資産の有無がわからない。
  • 賃借人が連絡をとれなくなってしまい、行方がわからない。滞納している賃料の回収をなんとかできないか。

上記をはじめとしたご相談を多数お受けしております。上記以外にも、債権回収のご相談はお任せください。

▼重点取扱案件

売掛金回収/売買代金・請負金・業務委託料の回収/未払い賃料回収/契約による違約金請求/損害賠償請求 など

▼債権回収の方法

✔︎ 面談や電話による支払いの催促
✔︎ 内容証明郵便による支払いの催促
✔︎ 支払督促の利用
✔︎ 民事調停
✔︎ 仮差し押さえ
✔︎ 通常訴訟
✔︎ 強制執行

▼初回相談30分無料

まずはお気軽にご相談いただきたいという想いから、初回のご相談を30分無料としております。ご自身で解決しようとせず、泣き寝入りしてしまう前に、まずは一度ご相談ください。

▼業務遂行上のモットー

①スピード

持ち前の若さとフットワークの軽さを生かし、依頼者の最大利益のため、決してタイミングを逸することなく、とにかく迅速に業務を遂行いたします。また、依頼者の各ご要望に対しても迅速なレスポンスを以てご対応いたします。

②丁寧且つわかりやすい説明

難解な法律事項についても、依頼者が真に理解できるように、平易な言葉で十分にご説明いたします。また、事件経過のご報告も欠かさずスピーディーに行い、事件解決の全体像を常に依頼者と共有できるようにいたします。

③顧客満足

依頼者が当職に依頼して良かったと心からご満足頂けるよう、常に依頼者の立場に立ち、最良の結果を得るため弁護士として最善を尽くします。結果が第一であるのは当然として、そこに至る過程についても重視し、トータルな顧客満足を目指します。

▼ホームページ

http://www.masakikenji.com/

▼アクセス

  • 地下鉄桜通線・名城線「久屋大通駅」2A出口より徒歩約5分
  • 地下鉄名城線「市役所駅」3番又は4番出口より徒歩約5分
  • JR「名古屋駅」より車で約10分

【初回相談無料】【土日夜間の相談可能(要予約)】気軽に相談・利用できる顧問弁護士として、契約書のチェック業務や売掛管理など、企業が日常的に抱えるお悩み全般に対応いたします。顧問だけでなく、緊急や急ぎでの対応、スポットでの対応も可能です。お気軽にお問い合わせください。

Lawyer Detail 1

企業法務・顧問弁護士の詳細分野

このようなご相談にお応えします
M&A・事業承継
人事・労務
倒産・事業再生
エンタテインメント
医療・ヘルスケア
IT・通信
金融
人材・教育
環境・エネルギー
運送・貿易
飲食・FC関連
製造・販売
不動産・建設

▼いつでも気軽に日常的に相談・利用できる顧問弁護士

顧問弁護士とは、医者でいえば主治医やかかりつけ医であり、いつでも、迅速かつ適切な法律相談その他のリーガル・サービスを日常的に提供する弁護士のことをいいます。

高度に多様化・複雑化する現代の契約社会においては、法的トラブルに遭遇する危険性が高まり、特に企業活動では多種多様な法律問題に日常的に直面しているといっても過言ではありません。

企業活動に伴う法的リスクを低減し、法的知識不足や不適切な対応により取り返しのつかない事態を招かないためにも、いつでも気軽に日常的に相談・利用できる顧問弁護士を活用されることをお勧めいたします。

▼多数いただくご相談例

  • 取引先から提示された契約書の内容に問題がないかチェックしてほしい。
  • 自社にとって不利益のない契約書を作成してほしい。
  • 問題を起こした従業員の処分内容について相談したい。
  • 社内向けにコンプライアンスの研修を行ってほしい。
  • 取引相手から損害賠償請求をされており、代理で交渉してほしい。
  • 回収したい債権について、相手方が支払いを拒否しており、代理で対応してほしい。

▼顧問弁護士のメリット

✔︎ 気軽に、何度でも、電話やメールで弁護士に相談することが可能です。
✔︎ 紛争や法的トラブルを未然に防ぐことが可能になります。
✔︎ 万が一トラブルが発生した場合には、迅速かつ適切に、通常より低いコストでの解決が可能です。
✔︎ 研修や講演、社員個人の法律問題にも対応が可能です。
✔︎ 会社の法務部としても機能し、会社的信用を向上させます。

▼顧問弁護士の費用

①顧問料は、月額金3万円(税引後2万8500円)〜となります。ただし、顧問料の金額は、会社の規模、相談の頻度、依頼する業務範囲等にしたがって、双方協議の上で決定させていただきます。なお、現在、当職の顧問先企業様のほとんどは、月額顧問料3万円となっております。

②予め決められた顧問業務の範囲外の案件対応(訴訟対応等)につきましては、別途協議の上、着手金や実費を申し受けることになります。ただし、顧問先会社様につきましては、通常の弁護士費用基準から15%以上割引させていただきます。

③また、当然のことながら、顧問料は税法上の経費となります。
④なお、顧問契約はいつでも解約可能ですので、まずはお気軽にご利用下さい。

▼初回相談30分無料

まずはお気軽にご相談いただきたいという想いから、初回のご相談を30分無料としております。

▼業務遂行上のモットー

①スピード

持ち前の若さとフットワークの軽さを生かし、依頼者の最大利益のため、決してタイミングを逸することなく、とにかく迅速に業務を遂行いたします。また、依頼者の各ご要望に対しても迅速なレスポンスを以てご対応いたします。

②丁寧且つわかりやすい説明

難解な法律事項についても、依頼者が真に理解できるように、平易な言葉で十分にご説明いたします。また、事件経過のご報告も欠かさずスピーディーに行い、事件解決の全体像を常に依頼者と共有できるようにいたします。

③顧客満足

依頼者が当職に依頼して良かったと心からご満足頂けるよう、常に依頼者の立場に立ち、最良の結果を得るため弁護士として最善を尽くします。結果が第一であるのは当然として、そこに至る過程についても重視し、トータルな顧客満足を目指します。

「投資被害」の事案における豊富な経験をもとに、お悩みを解決いたします。

Lawyer Detail 1

詐欺被害・消費者被害の詳細分野

このようなご相談にお応えします
金融・投資詐欺
訪問販売
ワンクリック詐欺・架空請求
競馬・情報商材詐欺
ぼったくり被害
霊感商法
出会い系詐欺

昨今の「貯蓄から投資へ」の流れの中で、証券会社、大手都市銀行、地方銀行、商品先物取引業者、保険会社などは、多種多様な金融商品を勧誘・販売しています。それらの中には、金融工学を駆使し、デリバティブを組み込んだ非常に複雑な仕組みの金融商品も含まれており、債券、投資信託であっても、ハイリスクな商品が数多く勧誘・販売されています。しかも、顧客への販売の際に、それら金融商品の仕組みや危険性の説明が十分なされておらず、顧客が理解不足のまま購入させられているケースが多く見受けられます。これは金融取引の経験のある方でも言えることであり、デリバティブを組み込んだ商品内容がよくわからない複雑な商品が、個人・法人を問わず数多く販売されているのです。また、高齢者など個人に対する未公開株・社債・ファンドなどの詐欺的投資商法もいまだ後を絶ちません。

当職は、これら金融商品取引、とりわけ仕組み債(日経平均株価リンク債・為替連動債等、いわゆるユーロ債)、為替デリバティブ(通貨オプション)、ノックイン型投資信託、商品先物取引(国内公設・海外先物)、株式現物取引、株式信用取引、社債取引、CFD取引、外国為替証拠金取引、未公開株・社債・ファンド等の詐欺的投資商法などの金融商品取引被害のご相談を多数お受けしております。

メール・お電話によるお問い合わせ、初回のご相談は無料となっておりますので、金融商品取引被害の問題でお悩みの方は、お気軽にご相談ください。

【業務例】

  • 為替デリバティブ(通貨オプション)
  • 証券取引(株式・社債等)
  • 商品先物取引
  • 仕組み債(株価指数・為替連動債等)
  • 投資信託(ノックイン投信等)
  • 外国為替証拠金取引(FX)

名古屋、愛知、岐阜、三重などの東海地方の方はもちろんのこと、それ以外の地域の方からの被害相談、事件受任も積極的にお受けしております。

企業法務・顧問弁護士
変更
企業法務・顧問弁護士
変更

債権回収の料金

相談料
初回相談料:30分無料 2回目以降:30分5,000円
個別料金につきましては直接弁護士にご確認いただくことをお勧めします

支払い方法

分割払いあり
初回無料相談 弁護士によっては初回30分や電話相談のみなど、制限がある場合がございます。閉じる
法テラス利用可 法テラスの「民事法律扶助制度」や日弁連の「委託援助制度」が利用できます。これらは、経済的に余裕がない方が法的トラブルにあったときに、無料法律相談や、弁護士費用の立替えなどの援助を受けられる制度です。※援助を受けるためには、一定の条件を満たす必要があります。詳しくは、担当弁護士もしくは法テラスまでご確認ください。閉じる

企業法務・顧問弁護士の料金

相談料
初回相談料:30分無料 2回目以降:30分5,000円
個別料金につきましては直接弁護士にご確認いただくことをお勧めします

支払い方法

分割払いあり
初回無料相談 弁護士によっては初回30分や電話相談のみなど、制限がある場合がございます。閉じる
法テラス利用可 法テラスの「民事法律扶助制度」や日弁連の「委託援助制度」が利用できます。これらは、経済的に余裕がない方が法的トラブルにあったときに、無料法律相談や、弁護士費用の立替えなどの援助を受けられる制度です。※援助を受けるためには、一定の条件を満たす必要があります。詳しくは、担当弁護士もしくは法テラスまでご確認ください。閉じる

詐欺被害・消費者被害の料金

相談料
30分 5,000円 ※相談には、1時間程度要する場合がございます。予めご了承ください。 ※投資被害に関する相談は、無料で承っております。
着手金
【民事訴訟事件】経済的利益の5~8%程度(別途消費税) 【民事調停事件 及び示談交渉事件】訴訟事件の着手金の2/3程度(別途消費税)
成功報酬
【民事訴訟事件】経済的利益の10~16%程度(別途消費税) 【民事調停事件 及び示談交渉事件】訴訟事件の報酬金の2/3程度(別途消費税)
その他
【手数料】 手数料とは、事件のご依頼を受けた際に委任された事務処理の対価として頂くもので、原則として他に弁護士費用(着手金や報酬金)は頂きません。 【実費】 実費とは、ご依頼を受けた事件の事務処理を行う上でかかってくる実費で、訴訟提起する際の印紙代や切手代、交通費、コピー代などです。 【旅費・日当】 旅費・日当とは、弁護士が遠方の裁判所などに出張しなければならないようなときに頂くものです。
個別料金につきましては直接弁護士にご確認いただくことをお勧めします

支払い方法

初回無料相談 弁護士によっては初回30分や電話相談のみなど、制限がある場合がございます。閉じる
分割払いあり

依頼者からの感謝の声

2023年4月に解決
依頼から解決までのケース
詐欺被害・消費者被害
lawyer reviews user icon
50代女性
正木弁護士とは最初、直接電話で相談させていただきました。同時に東京の他の弁護士にも数名、Zoomや電話、メールなどで相談させていただいており、どの弁護士の方も親身に相談に乗っていただいたので、どちらの弁護士に依頼するか悩みました。正木弁護士に依頼を決めたのは、消費者被害の裁判にお強いという評判は言うまでもないですが、年齢も近く堅苦しさのない気さくな感じで、非常に相談や話がしやすいと感じたことが大きかったです。実際、裁判の準備を始めてから、裁判中も、結局一度もお会いすることがなかったのですが、丁寧な報告の上、不安が募って要点がよくわからないような私の長いメールにもすぐに回答下さり、しかも常に不安を取り除いてくれる内容でした。急ぎの時や、メールでは伝わりにくい時には電話でも対応下さり、私のために時間を確保して下さっている、と安心できました。。裁判は和解という形で解決することができ、私の納得のいく結果に導いていただいた正木弁護士には心から感謝しております。
相談した出来事
家族が株の売却をどうすればいいかわからずにいたところ、たまたま電話がかかってきた証券会社に相談したことをきっかけに、株の売却後、勧められるままにFX取引を始めてしまった。知識も投資への意欲も薄かったが、営業担当者任せにして、開始半年後くらいから損が出始めた。その度に大きな金額の振込を要求され、いつかは取り戻してもらえるだろうと応じ続け、結局多額の損失となった。FINMACでのあっせんでは証券会社から提示された損害額の17%程度の金額が納得いかず、ネットで調べ、金融投資の消費者被害にお強いと評価の高い正木弁護士に電話で相談させていただき、依頼に至った。
2022年9月に解決
依頼から解決までのケース
詐欺被害・消費者被害
lawyer reviews user icon
40代男性
先生ありがとうございました。想像を超える返金額に大変うれしく思っております。相手方が直接交渉をしてこようとしたときに代理となって対応してくれたのは大変助かりました。口座凍結など、いろいろな手段で解決策の糸口を見つけ、相手側への交渉をすすめていただきました。こちらにも逐一状況を連絡いただけたので安心して任せることが出来ました。こまめで丁寧なサポートをしていただき、感謝しております。本当に助かりました。
相談した出来事
投資関連の詐欺被害に遭い約1000万の損害が出たため相談へ。その後、示談の末、7割程度の返金がありました。先生には感謝しております。
2022年8月に解決
依頼から解決までのケース
詐欺被害・消費者被害
lawyer reviews user icon
30代女性
自分が詐欺にあったと気付くのに時間がかかり、詐欺と分かってからはショックと怒りの感情でいっぱいでした。相手は最初返金すると言っていましたが次第に連絡が途絶え、何度連絡しても返信がなく、音信不通になりました。自分ではどうしようも出来なくなったので、ネットでどの弁護士さんにお願いしようか毎日調べました。そこで投資詐欺や出資詐欺に強い正木健司弁護士を見付け、すぐに連絡、そしてその日に契約いたしました。正木先生はとにかくレスポンスが早いです。きっとかなりお忙しいかと思いますが、早めの対応を心がけてくださいます。こちらから進捗状況の質問をすることもありましたが、すぐにご回答いただけるので心強かったです。私の案件は証拠がたくさんあったということや運も大いにあるかと思いますが、ほぼ全額(約300万)返金にいたりました。時間にしても2ヶ月程で解決し、金銭的にも時間的にも非常にスムーズだったと思います。自分ひとりでは相手になめられ、返金はされなかったと思います。初めて弁護士という士業のかたへ依頼すること、断られたりするのかな…と不安な気持ちもありましたが、相談、そして依頼して本当に良かったです。もし出資詐欺、投資詐欺などでお悩みの方は相談だけでも早めにしたほうがいいです。正木先生は真摯に向き合ってくださいますし、リスクの部分もしっかりご説明してくださいました。何度もメールでやりとりを交わし、こちらの質問にもしっかりと対応してくださいます。怪しいと思ったらとにかく早く行動してください。詐欺にあいお金を失い、更に相談料や契約料という懸念点もあるかと思いますが、わたしは行動して心から良かったです。
相談した出来事
4年来の知り合いから『自分の会社に投資しませんか?』といった話をされ、こちらへのリターンや契約内容を確認後、問題ないと判断し誓約書も交わしたうえで投資することにしました。しかし一度返金はあったものの途中から音信不通となり、返金を訴えても連絡がつかなくなりました。いわゆるポンジスキームでした。
2017年3月に解決
依頼から解決までのケース
詐欺被害・消費者被害
lawyer reviews user icon
40代男性
振込先はすぐお金を引き出して行方をくらますと聞いており、銀行口座にある金額しか戻らないと聞いていたが、まず銀行に口座凍結を依頼してもらい、連絡先に詐欺の内容証明を送ってもらった。この会社はあっと言うまにサイトを閉鎖し電話も不通になった。正直0円で泣き寝入りしかないと思っていたが、三ヶ月後、残高がある銀行口座が見つかりすぐ凍結の手続きを実施。何とか50万は戻ってきた。費用は最初に説明を受けた法定費用内で収まりました。
相談した出来事
投資案件300万を投資し800万になったと聞いたが全く戻ってこずに連絡不通に。弁護士に相談し振込先の銀行口座を凍結。ただし3ヶ月で50万しか戻ってこず。
2013年3月に解決
依頼から解決までのケース
詐欺被害・消費者被害
lawyer reviews user icon
60代男性
義父がしっかり思い出したり回答することが出来なかったため情報も乏しくいきさつや経過も曖昧なまま相談させていただきましたが快く引き受けていただきました。相談後の行動も早く示談の提案も的確で思っていた以上に円滑で大変感謝しております。自分たちが考えていた返済額ではありませんでいたがあのような会社に対して返金交渉など自分たちだけでは絶対に出来なかったことなので先生に相談して本当に良かったと思っています。
相談した出来事
一人暮らしの義父が投資詐欺に遭い4百万円ほど詐取され続けている事が親類から通報され弁護士に相談。その後4回に分け分割返済されたが返済金額は約半額。義父は返済直後に初期の認知症と診断される。詐欺に関わった会社は名称変更し営業中。

所属事務所情報

愛知県 名古屋市中区丸の内3-5-10 名古屋丸の内ビル4階
最寄駅
地下鉄名城線・桜通線「久屋大通駅」から 徒歩7分地下鉄名城線「市役所駅」より徒歩約6分JR「名古屋駅」より車で約11分
対応地域
東海岐阜静岡愛知三重
事務所HP
http://www.meijo-law.jp/
対応言語
中国語
設備
完全個室で相談バリアフリー
正木 健司 弁護士へ問い合わせ
受付時間
平日 09:30 - 19:30
定休日
土、日、祝
設備
完全個室で相談 バリアフリー
対応言語
中国語