【西東京市】初回相談無料の事務所も多数｜弁護士探しならマイ弁護士ナビ

不動産・建築

分譲賃貸が競売された場合の賃貸借契約について

【相談の背景】分譲マンションの一室をオーナーがローンで購入し、管理会社に貸し、転貸借の形で自分が借りています。（賃貸借契約は管理会社と結んでいます。）オーナーがローンを支払えなくなったため、２か月前に部屋が差し押さえられてしまいました。競売の手続きがすすんで、現在は現況調査が入ったところです。【質問1】今の賃貸借契約はいつまで有効ですか？（所有権の移転日が賃貸契約の終期ととらえていいですか？）【質問2】敷金は管理会社に預けているのですが、賃貸借契約が解除されたら返還請求ができますか？【質問3】次の所有者が賃貸借契約を結ぶ意思はあるが、賃料などの入居条件でこちらが契約したくないとした場合、退去はどれくらい猶予されますか？【質問4】近隣に今と同じ条件の賃貸物件が少ないので、空きがあればすぐに引っ越したいのですが、その場合は原状回復と部屋のクリーニング代などはこちらが負担することになりますか？

回答

ベストアンサー

一般論として、賃借人が現に居住している物件が売却された場合には、新所有者が賃貸人の地位を引き継ぐのが原則です。また、相談者の場合、転借人ですので、直接の契約相手は管理会社であり、管理会社と新所有者との賃貸借契約の間接的な影響を受ける形になります。管理会社に確認されるべきです。質問１上記のように競売によって所有者が変更されても、当然には賃貸借契約は終了せず、転貸借契約も終了しません。質問2転貸借契約が終了する場合にはできます。質問3まず、競売により賃貸人が交代したとしても、賃貸借契約の内容は変更されません。賃料の値上げには賃借人の同意を得るか、法律の定めた手続をとる必要があります。また、転貸借契約には、賃貸人の交代は原則として影響しませんが、新所有者と管理会社との間の賃貸借契約での賃料が値上げを余儀なくされた場合には、賃料の増額も問題となってくるでしょう。よって、相談者には、値上げを拒否して、元の賃料を払って住み続けるという選択肢があります。また、「もめてまで住みたくないので、退去する」という場合、新所有者としても、訴訟によっては追い出すことが容易ではない以上、退去までの猶予期間については、譲歩してくると思います。質問４通常の使用による経年劣化に関しては、借主に負担を強いることができないというのが判例の立場です。これを超える特別の損傷が生じている場合に原状回復費が問題となります。

個人情報

弁護士会を通じて個人情報が開示されるのか教えていただけますか？

【相談の背景】弁護士会を通して被控訴人側の私の仕事の履歴情報を会社（工事の請負関係）に対してされたのですが、私自身は会社から何も聞かされてませんが、それって会社は個人情報を勝手に提供したことにはならないのですか？つまり、弁護士会を通せば何でも個人情報がわかるということなんですか？【質問1】弁護士会を通せば個人情報開示されるのか。

回答

ベストアンサー

まず、弁護士会は、会員からの照会申し立てに対し、その必要性・相当性をチェックし、必要に応じて照会内容を修正させたうえで（個人的な意見ですが、結構、注文が多いです。つまり、きちんとチェックされていると思います。）、照会を行います。そのため、「弁護士会を通せば何でも」というわけではありません。そして、弁護士法照会に対する弁護士会への回答は、原則として、個人情報保護法第27条第１項第１号の「法令に基づく場合」に該当すると考えられており、本人の同意を得る必要はないものと解されています。

リフォーム

精神障害2級の鬱病における慰謝料請求金額はどれくらいですか？

【相談の背景】リフォーム瑕疵で鬱病になり2年裁判をしています。1ヶ月も掛からないと言われた工事が5ヶ月も掛かり工事を途中で放棄されました。その間に体調不良が発生し、心療内科に通院していますが、手帳を申請したら、精神障害2級でした。裁判の慰謝料を弁護士が300万円で請求していますが、裁判を始めた時は精神障害2級の手帳を持っていませんでした。精神障害2級の手帳が届き、慰謝料300万円は安いのではと疑問があります。弁護士に慰謝料を上げて欲しいと言いましたが、取り合って貰えずの状態です。このまま安い損害賠償金額で請求するのは不安です。一般的に精神障害2級鬱病の慰謝料請求金額は、どれ位請求出来るのでしょうか？【質問1】鬱病で精神障害2級になった時の損害賠償金額が、一般的にどれくらい請求出来るのか？教えて下さい。

回答

ベストアンサー

例えば、暴行を受けて、骨折した場合には、暴行と骨折との因果関係は明確ですが、精神的な障害の場合には因果関係の不明確な場合が多いです。そして、法律上の因果関係の有無は、「ある原因事実からそのような結果が生じることが社会通念上、相当と認められるか」という観点から判断されます（相当因果関係説）。「もしかしたら関係はあるかもしれないけど、普通は起こらないよな。」という場合には、因果関係は否定されることになります。リフォーム瑕疵を巡るトラブルからどのような経緯で鬱病になられたかは分かりませんが、同様のリフォーム瑕疵に遭った人々が、高確率で、相談者と同様に鬱病を発症するかというとやはり疑問があり、「鬱病を発症したことによる損害」（治療費、休業損害、後遺障害逸失利益等）についてまで裁判所が認定してくれる可能性は一般論として低いと考えます。そうなると、「リフォーム瑕疵を巡るトラブルで、通常、注文主が感じるであろう精神的苦痛」に関する慰謝料の請求を目指す他ないので、３００万円も容易ではないと思います。

相続財産

相続財産法人への公示送達は無効でしょうか？

【相談の背景】死亡者名での課税の通知（公示送達）は無効とされていますが、その死亡者の相続人が不存在であることがわかりました。【質問1】死亡者相続財産法人に対して課税の通知（公示送達）を行うことも法的に無効でしょうか？なお、相続財産清算人は選任されていません。詳しい方がおられましたらご回答のほどよろしくお願いいたします。

回答

ベストアンサー

調べたところ、正式な手続としては、相続財産清算人の選任ですが、自治体によっては、公示送達で済ませているところもあるということのようです。相続財産清算人が選任された場合、相続財産の配当に向けた手続が開始されることになるかと思いますので、相続財産清算人に対し、改めて債権額について通知を行うのがよいと思います。

行政事件

刑事訴訟法第239条2項における地方議員の告発義務について教えていただけますか？

【相談の背景】刑事訴訟法第239条2項の告発義務に地方議員が含まれるか疑問があります。【質問1】刑事訴訟法第239条2項の「官史又は公史」に地方議員は含まれますか？

回答

ベストアンサー

質問１入ります。ただ、他の公務員と同様、「その職務を行うことにより犯罪があると思料するとき」であることが前提です。また、嫌疑が不十分な場合には「犯罪があると思料するとき」には該当しないので、告訴の必要はないと解されています。

強制執行

強制執行送達証明書

【相談の背景】強制執行をする為、送達証明を裁判所から送ってもらっています。家庭裁判所から受け取らない場合、受け取るまで何度も送らないとならないと言われました。【質問1】この方法以外に送達証明書を相手に受け取らせる事はできないなでしょうか。

回答

ベストアンサー

裁判所からの文書は、郵便での本人または同居の家族への手渡しが基本です。しかし、①本人が転居していて、かつ、住民票を移していないので、転居先が分からない、又は、②留守だったので、郵便局員が不在連絡票を投函したのに、期日までに郵便局に取りに来ないといった理由で送達が上手くいかない場合があります。最終的には、住民票の移転の有無、住民票上の住所地の現地調査のうえ、①の場合、行方不明として、裁判所の掲示板に張り出して届いた扱いにします（公示送達）、②の場合、本人の居住が確認されれば、ポストに投函して（この段階では手渡しにはこだわりません）送達されたことにします。裁判所書記官と相談しながら、進めることになります。

パワハラ

和解と判決どちらがよろしいでしょうか？

【相談の背景】パワハラで弁護士をつけて退職した会社、元上司に慰謝料交渉をしてもらったのですが、応じないという回答でした。これから訴訟に駒を進めるよていなのですが、和解を目的とした作戦。判決を目的とした作戦。等で作戦が変わったりしますか？和解で裁判が終わった場合は相手に直接あっての謝罪をもらうことはできますか？お金目的ではなく心の整理のため、元上司、会社を懲らしめたくて訴訟をすることが今回の弁護士をつけてまで訴訟を起こす目的になります。その場合は和解と判決どちらがよろしいですか？弁護士さんの経験上で判決になれば会社はそれなりの対応をされますか？よろしくお願いします。【質問1】和解を目的とした作戦。判決を目的とした作戦。等で作戦が変わったりしますか？【質問2】和解で裁判が終わった場合は相手に直接あっての謝罪をもらうことはできますか？【質問3】弁護士さんの経験上で判決になれば会社はそれなりの対応をされますか？

回答

ベストアンサー

質問１主張・立証する内容に変わりはありません。判決になった場合でも勝訴判決を得られることを目指して主張・立証を行います。仮に勝訴判決を得られるだけの十分な主張・立証ができないのであれば、和解協議をしたところで、相手方は和解に応じないでしょう。質問２金銭賠償の原則というものがあり、判決で相手方に不法行為が認定されても、相手方は判決の定めた賠償金を支払えば足り、それ以外のことをする法的義務はありません。よって、和解で終わっても、判決で終わっても、相手方にその気がないのであれば、謝罪は得られません。質問３弁護士法照会等で会社名義の預貯金口座を調査することも昔に比べれば容易になっていますので、賠償を命じ判決が確定すれば、支払いに応じる会社も多いと思います。口座を差し押さえられたら、面倒なので。零細自営業者の法人成りで、ろくに預貯金も無いという会社であれば、「とれるものなら、とってみろ」と開き直ってくる可能性もありますが。

後遺障害

恫喝和解は無効ではないか。

【相談の背景】信号無視の交通事故により　仕事で使うものを壊され　保険会社は　すぐに修理することなく　半年間　被害者を放置。事故による営業損害は多大で年換算で８千万円　これまでで　数億円の損害になります。しかし後遺症的営業損は物損事故の場合　みないと保険会社は主張。被害者からすれば　人身事故と同様の影響がでている。さらに保険会社は　被害者の我々に対し　債務不存在確認訴訟を起こすなど　保険会社としての責務を果たさず　和解までいき　裁判官から保険会社の言う通りの金額で和解しないと　判決でもっと下がると　意気込まれ　渋々　和解してしまいました。和解提示の日　夕方に納得できないので　控訴したい趣旨を話したが　できないとのこと。地元には裁判官１人　弁護士２人しかいない町でもちつもたれる関係であります。弁護士も和解提示後　アドバイスしなくなりました。裁判官の恫喝和解は許されるのでしょうか。私は過失も責任も全くない被害者です。相手は過失１００パーセント　高裁に裁判官の恫喝和解は無効ではないかと控訴しましたが　弁護士がついているので　和解は　有効とのことで　却下されました。身内をかばう高裁の判断に失望しました。これは事故ではなく　もう冤罪事件です。まったく過失のないものに数億円の損害を与えても問題ないという判断するのは正常ではなく異常です。このような日本でいいのでしょうか。冤罪事件を見直す時期ではないか。【質問1】今後　どのような手段があるか　伺いたい。

回答

ベストアンサー

まず、交通事故（物損）の加害者が負うのは、被害品の修理費又は時価のうち、低額な方を金銭で賠償する義務（金銭賠償の原則）であり、被害品を修理する義務ではありません。更に賠償金の支払いを加害者に強制できるのも、示談が成立したり、判決が画定したり、訴訟上の和解が成立したりした後の話です。そのため、示談交渉が早期にまとまらないのであれば、被害者はとりあえず、自分の金銭で修理を行うなり、新しい車両を購入するなり（全損の場合）して、そのうえでその費用を加害者に請求すればよいというのが、判例の立場です。よって、「被害者が速やかに修理しなかったことにより拡大した損害」を、加害者に請求しても、裁判所は基本的に認めません。「被害者が修理すればよかった」という話になりますので。そのあたりの助言を、早い段階で相談者が得ていれば・・・と思います。従って、本件でも、相談者が「保険会社が速やかに修理してくれなかったことによる営業損害」を請求しても、裁判所としては、判例に従い、「保険会社が修理してくれないなら、自分で修理すればよかったではないか。」との立場にたつことになります。当該裁判官の判断や保険会社の対応が特殊だったわけではありません。判例がそのようなルールを定めているのです。「裁判官の恫喝和解は許されるのでしょうか。」裁判官が和解の席で、判決になった場合の心証を示すことはよくあることですし、いきなり、判決で不利な結果を示されるよりも、事前に和解の席で、裁判官の心証を聞いておきたいと希望する訴訟当事者も多いです。仮に訴訟当事者が、裁判官の示した心証（判決の見込み）を不服とするのであれば、和解を拒否したうえ、判決に対して控訴すればよいので（私もそうしています。）、裁判官の心証開示を脅迫と見做し、和解を無効と主張するのは難しいと考えます。訴訟代理人がついていて、その助言を得られるのであれば、猶更です。質問１控訴審判決に不服があるということであれば、一応、上告もできますが、上告理由が法律上、限定されていることに加え、上記理由により、控訴審の判断を覆すのは困難と考えます。繰り返しになりますが、早い時点で相談者が「示談が早期にまとまらないなら、先に自分で修理等してから、交渉した方がよい。」との助言を得ていればと思います。残念です。

児童ポルノ・わいせつ物頒布等

児童ポルノ禁止法について

【相談の背景】現在1人だけでAV制作をしているものです。自分で動画を撮り、販売まで行っております。ランドセルを主に使った動画を撮っているのですがこれは児童ポルノに当たるのでしょうか？衣装は大人の普通のワンピースでかセーラー服です。タイトルは熟女がランドセルで…と言うタイトルばかりです。これは児童を彷彿させたり児童の権利や性的搾取にあたりますか？AVメーカーではランドセルにモザイクがかかっていましたのでご相談させていただきました。宜しくお願い致します。【質問1】ランドセルを使った動画は児童ポルノ禁止法にあたるのか？

回答

ベストアンサー

被写体が成人女性であり、児童ではないなら、ランドセルを背負っていたとしても、それによって児童ポルノになるわけではありません。

相続

相続欠格事由の重大な非行とは？

【相談の背景】相続欠格の事由として、重大な非行があります。「重大な非行」とは、被相続人に対してではないが、世間を騒がせるような大事件を起こしたり、その結果、被相続人に示談金を支払わせたり、世間体を悪くしたりする【質問1】ことでもあたる可能性が有るのでしょうか？

回答

ベストアンサー

相続欠格と異なり、当然には排除されず、被相続人又はその遺言執行者（遺言で相続排除した場合）の請求が必要です。他の法定相続人には請求権はありません。「著しい非行」判例を見ると、被相続人の財産をその相続人が横領した、その相続者が犯罪を犯し、被相続人が被害弁償のために高額の支出を余儀なくされた等の際に、認められています。

犯罪・刑事事件

信号無視の誤信による危険運転の判断基準は何ですか？

【相談の背景】自動車を運転中、赤信号のため先頭で停車しておりましたが、青に変わったと誤信してしまい横断歩道まで進行してしまいました。その際、右側から車両、左側から自転車がきておりぶつかりそうになってしまいました。私の車の速度は時速10キロもでていないと思います。【質問1】信号無視危険運転に該当しますか？【質問2】後日、周辺車両のドラレコ等から捕まることはありますか？【質問3】信号無視は現行犯でなくても捕まりますか？

回答

ベストアンサー

危険運転致傷罪の話であれば、事故が発生せず、人が死傷していない以上、成立する余地はありません。また、仮に人が死傷した場合でも、不注意による信号の見間違いが原因ということであれば、自動車運転過失致死傷罪の問題であり、危険運転とは評価されないでしょう。

年金保険

障害者年金の受給資格の年齢の違憲性について

【相談の背景】私の知り合いで発達障害を持っている人がいるのですがその人は１８歳なんです。で、親が特別児童扶養手当をもらっているのですがそれは本人に当たるものではなく親がもらえるものなんです。本人は障害者年金を受給したいのですが受給資格が２０歳以上なんです。で、成人しているのに受給資格がもらえないのはおかしいっていう議論になって、精神疾患の仕事をしている私に相談しにきたのです。しかし、私も同様の疑問を持っていたのですが、なぜ、特別児童扶養手当の受給資格を２０歳までにして障害者年金を２０歳以上にしているのかわかりません。政治的な働きでしょうか？【質問1】障害者年金の受給資格が２０歳以上にされている背景や理由を詳細に教えてほしいのです。【質問2】1 違憲審査した場合どのようなことになるか詳細に予想してほしいです。2 違憲審査はどのような流れになりますか？3 違憲審査の勝率とその違憲審査をすることによっての影響力を教えてほしいです。

回答

ベストアンサー

質問１民法上の成年を２０歳から１８歳に引き下げる際、引き下げへの反対意見も強かったので、酒が飲める年齢等、年齢制限が２０歳以上のまま、差し置かれた制度もありました。質問２日本の裁判所での違憲審査は、具体的な紛争を処理する際に必要な範囲で、行われることになっています。「特に紛争が生じているわけではないけど、合憲か、違憲かしりたいので、審査してください」という訴えは、法律上、予定されていません。よって、上記の事案について違憲審査をしてもらいたいということであれば、１８歳や１９歳の人が障害者年金を請求して、却下されたうえ、「認められないのは憲法違反だ」と主張して、年金の支給を求める訴えを起こすということになるでしょう。勝訴できる可能性は低いと考えます。国民の代表者である国会の裁量を、裁判官は基本的に尊重するべきとの考えが在るためです。影響力という点では、２０歳のまま留め置かれている制限の一部について、「民法上の成人と合わせた方がよいのではないか？」との議論が再燃するかもしれません。

交通事故

バックとセンターラインオーバーの過失割合

【相談の背景】私が道路の左側路肩(5センチくらいは道路にタイヤがかかってる状態）でハザードをつけて右側にある自宅庭に向かってバックをしていたところ、右肩脇道から出てきたセンターラインを大場に越えてる車と追突してしまいました。保険会社はバックと直進なので8対2で私の過失が多いと言ってきます。相手のドライブレコーダーを確認したとこの、やはり脇道から右折してきてから車体の半分以上はセンターラインオーバーの状態で私のバックする車と衝突しました。相手がセンターオーバーでもバックの方が過失が大きいのですか？【質問1】バックとセンターオーバーの過失割合

回答

ベストアンサー

道路を右後退しながら横断し、右側路外の自宅庭に（車道から）出ようとしたということでしょうか？路外に出入りする車両は、道路を走行する車両の正常な交通を妨害してはならないという道路交通法の義務があり、例えば、右折して右側路外に出ようとする自動車が、道路上を対向直進してきた自動車と衝突した場合、（路外右折車）９０：１０（対向直進車）の基本的過失割合になります（別冊判例タイムズ第３８号１４９図）。「相手がセンターオーバーでもバックの方が過失が大きいのですか？」センターオーバーが事故発生にどれだけ影響しているかです。例えば、十分な幅のある道路での正面衝突事故、すれ違いざまの接触事故の場合、一方車両のセンターオーバーが重大な原因でしょう。他方、交差点での出合頭衝突事故の場合、左右の交差道路から進行していた車両がセンターオーバーしていたとしても、衝突現場の位置が前後にずれるだけという場合も少なくないでしょう。このような場合にはセンターオーバーの評価も軽くなります。本件の場合、どうだったでしょうか？相手方からドライブレコーダーの映像のコピーをもらい、弁護士に見てもらって、意見を求めることをお勧めします。

自己破産

破産手続きにおける自由財産と免責の関係について教えていただけますか？

【相談の背景】個人の浪費が原因の破産で、先日、破産開始決定が出されて、管財事件になり管財人の先生がつくことになりました。負債総額は、2,000万円ある一方で、申立書の財産目録には、預金30万円、自動車50万円、退職金見込額の1/8の170万円の合計250万円が記載されていました。破産開始決定日の預金額もほぼ同額です。私は、サラリーマンなのですが、パワーハラスメントが原因んで、心を病み現在、入院中です。現在、休職となっており、給与もかなり減額となって支給されており、医療費や生活費の支払いで手一杯の状況です。給与支給額は、手取で月20万円くらいです。【質問1】財産目録に記載の財産のうち、99万円は自由財産に認められると思うのですが、残りの150万円は、破産財団に積立しなければならないと承知しています。積立できないと、免責となりませんか？【質問2】積立できなければ、自動車を引き上げられることになりますでしょうか？住んでいるのは田舎で、車がないと生活できません？【質問3】管財人が妻や両親に連絡して、支払をすることを求めることも考えられますか？

回答

ベストアンサー

質問１、２ケースバイケースなところがありますので、まずは本件の破産管財人と相談されるべきです。質問３無いと考えます。

起訴・刑事裁判

過失致死罪になるのか業務上過失致死罪になるのか心配してます。

【相談の背景】炊飯器のライン組み立て作業で導線を圧迫させてしまったかも知れないのに、そのまま確認せず、製品を横の人に渡してしまいました。もし、導線の圧迫によって火事が起きたり、人が亡くなる恐れがあると思うと心配です。【質問1】これは罪名で言えば、何に当てはまるのでしょうか？【質問2】火事が起きたり、人が亡くなったら、起訴されてしまうのでしょうか？

回答

ベストアンサー

不良品、特に購入者に危険を生じさせかねないような不良品が流通に乗らないようなシステムを構築し、これを適切に運用する責任が製造企業にはあるはずです。そのため、工場の作業員にミスや怠慢があったとしても、通常は、不良品は途中ではじかれて、消費者の手には届かず、不良品によって火災が発生したり、それによって人が死傷する事態は生じないはずです。従って、作業員個人が法的責任を問われる可能性は低く、不良品を適切に除去できなかった製造企業の責任が問題となると考えます。質問１、２作業員の過失と火災発生との間に相当因果関係を認めることは困難なので、犯罪は成立しないと考えます（少なくとも検察官は立件しないでしょう。）

インターネット

アダルトサイトで投稿した小説。これは何かの罪になるのか

【相談の背景】アダルト掲示板、小説などを投稿出来る場所で投稿をしています。僕の上げた投稿は違法になるのかお聞きしたいです。小学生の弟を虐めるクラスメイトの女子全員に復讐痴漢という妄想小説を出しました。画像はなし、全部文字で投稿していますが、無理矢理性行為シーンなども入っています【質問1】このような投稿は何らかの罪になりますか?

回答

ベストアンサー

チャタレー事件のころとは時代が異なりますので、文章だけということであれば、立件されることは無いと思います。

不当な勧誘・押し売り

学校内外におけるこどもを対象とした宗教勧誘の可否について

【相談の背景】数日前、こどもが、学校（公立）の同級生とその保護者から宗教の勧誘を受けました。こどもが、その同級生と校外で会う約束をして行ってみたら、その同級生の保護者が出てきて宗教の勧誘を受けました。数珠を渡されたり、一緒にお経のようなものを唱えさせられたりして、無理やり入信させられそうで怖いと、こどもは不安になっています。学校に相談すると、学校は、信教の自由があるので勧誘を止められない、と言っています。【質問1】学校には、政教分離の原則が適用されると思いますが、すでにこども間でのトラブルが発生している状況にありながら、校内外での勧誘を止めない学校の姿勢は、法的な観点から妥当なのでしょうか。【質問2】こどもを守るために、学校に働きかけられることがあれば、ご教授下さい。

回答

ベストアンサー

「校内外での勧誘を止めない学校の姿勢」校内と校外を分けて考えるべきです。校内においては学校側に管理権があるので、校内で宗教の勧誘活動が行われれば、学校側に対処を求めることができると思います。他方、生徒やその保護者が校外で何をしようが、基本的に学校の権限外なので、学校は口出しできません。質問１，２上記のとおりです。相談者が保護者なのですから、学校にどうにかしてもらうのではなく、まずはご自身で相手方に苦情をつたえ、今後、勧誘行動を行わないよう申し入れるべきと考えます。また、ご自分の手にを得ないということであれば、弁護士に相談されてください。

強制退去

強制執行における代理人の仕事とは

【相談の背景】お世話になります。現在、建物収去土地明渡の強制執行の最中で、収去対象の建物の取り壊し工事をしているところです。私の立場は債権者で、裁判のときから代理人がついております。もちろん、今回の強制執行事件についての委任契約もしてあります。建物収去の実作業に入る前後から、代理人から、強制執行に関わるさまざまな業者との連絡や手続きを、やってくれないかと言われ、自分で色々としなくてはならないことが増えました。それらに忙殺されて、生活や仕事にも影響が出ているほか、精神的にもストレスが大きくて体調を崩しています。代理人がいるのに、関わる業者との連絡等、自分でしなければいけないのでしょうか。それとも、そうしたこともやってくださいと言えば、代理人がやってくれるものなのでしょうか。一般的なところをお聞きしたいです。【質問1】強制執行事件において、一般的に、代理人は関連する業者とのやりとりまではしてくれないものなのでしょうか。

回答

ベストアンサー

「実際の作業の日程や進め方など執行官と協議が必要な内容、強制執行だからこその立ち合い」小職も立ち会ったことがありますが、各種業者への依頼等が面倒なものの、法的知識は必ずしも要しないので、代理人弁護士の仕事の範疇かと言われると、やはり、事前にどのように話し合っていたかによるかと。委任時に契約書は作成されていないでしょうか？「債務者とのトラブル時の対応」具体的にどのような場合を想定されているでしょうか？

犯罪・刑事事件

暴力団員認定について質問です

【相談の背景】嘘か本当か分かりませんがネットでは関係者とされ不利益を被った。暴力団員じゃないのに反社リストにのせられたなど真偽不明の書き込み、告白?を見かけます。例えば知らずに付き合っている者、怖くて付き合っている者、暴力団員だからと付き合っている者。同じ付き合いでも全然違います。【質問1】そう考えると自分が反社認定されているか確認方法はありますか?【質問2】誤解されてまま本人も気付かないまま生活に支障ないなんてあり得るのですか?

回答

ベストアンサー

公的機関による「反社会勢力」の認定はありません。基本的には、個人・企業が自ら調査して、取引先が反社会勢力か否かを個別に判断することになります。一応、警察へ照会すると情報提供はしてくれるようですが、警察が「反社会勢力」と認定しているとしても、それ自体に法的な効力があるわけではありません。質問１統一的な反社会勢力のリストは存在しないので、確認しようがありません。質問２各企業・個人が個別に調査・判断することですし、取引がなければ、そもそも調査・判断する機会もないので、一般論としては、あり得なくはないです。

犯罪・刑事事件

時効の罪に関する通報があった場合、罪に問われる可能性はありますか？

【相談の背景】お世話になっております。友人の件なのですがもう時効の罪があります。誰か時効ということを言わずにたれこんだ場合。【質問1】罪に問われることはありますか？【質問2】私が参考人として警察に呼ばれることは有り得ますか？【質問3】参考人として呼ばれた場合呼ばれたことはバレますか？

回答

ベストアンサー

質問１控訴・告発した犯罪事実が真実であれば、たとえ、公訴時効が成立していたとしても、「虚偽の告訴等」にはならないので、罪には問われません。質問２一般論として、公訴時効の未完成な余罪があれば、警察官が話を聞こうとするかもしれません。質問３警察の方からわざわざバラすことは無いと思いますが。

犯罪・刑事事件

供述調書について質問させて頂きます

【相談の背景】供述調書の作成について質問させて頂きます【質問1】警察官、検事がそれぞれ取り調べを行い調書を作成しますが、それ以外に警察官が検事に・検事が裁判官に取り調べの内容を直接口頭で伝える事はございますか？

回答

ベストアンサー

「なぜ検事から裁判官には口頭で伝える事はないのでしょうか？色々制約があるのでしょうか？」伝聞証拠排除法則という証拠上の大原則があります。たとえば、検察官や警察官が「被告人が○○と言っていた。」と発言したり、または警察官や検察官が「被告人が○○と言っていた。」との内容の報告書を作成して裁判所に提出しても、原則として証拠とはなりません。被告人が、警察官・検察官が作った調書を読んで、「そのとおり」と認めて、署名・押印することによって、「本人の供述に準じたもの」となって、初めて証拠になります。その他にも、検察官が初回期日前に裁判官に連絡して、取り調べ状況について説明するのであれば、裁判官に予断を持たずに初回期日を迎えることを求めた予断排除の原則に反します。「文章ですと細かい事が伝えられない場合もあります。口頭ですとより細かに伝えられる気がしますが」だったら、取り調べ状況を録画して、そのまま証拠映像として提出せよということになります。

交通事故

交通事故による息子の負傷に関する交通費の補償は可能ですか？

【相談の背景】息子が自転車で学校から帰宅途中、歩行者自転車専用道路を走行。駐車場から出てきた自動車と接触し、左足を負傷しました。自転車はフレームが曲がり、修理は不可能です。【質問1】足を負傷している為、学校や病院の送迎必要で、私が仕事の際はバスで通学してもらいました。交通費（自家用車での距離、バス料金）は補償対象なりますか？

回答

ベストアンサー

負傷の程度に照らして、相当な範囲で補償対象となり得ると考えます。なお、自家用車での通院等について、自賠責保険基準では１ｋｍあたり１５円で燃料費が算定されており、他に適当な基準もないため、訴訟でもこれが利用されています。

企業法務

保険代理店の契約更新における引受権限違反について

【相談の背景】保険代理店をしています。保険会社から、事故のあったご契約について、特約を削除して更新するように指示があったのですが、誤って特約が付いたままで更新のお手続きを行い、契約も成立しました。後日、保険会社の担当者から、「引受権限違反」になるので、契約を取り消さないといけない、というようなことを言われました。【質問1】保険代理店は保険会社から、契約締結の「代理権」を与えられていると認識しています。それとは別に、各契約の「引受権限」というのが存在するのでしょうか？それはどの法令上のことでしょうか？

回答

ベストアンサー

一般論として、代理人が本人より与えられた権限外の法律行為を行った場合、その代理行為は原則として無効となります（その行為については代理権が無いことになりますので。）。保険代理店が与えられているのは、「契約者が希望する内容の保険契約を締結する」権限です。よって、誤って、「契約者が希望しない内容の保険契約」を締結した場合、その有効性に問題が生じるのは、寧ろ当然ということになります。

交通事故

自転車と歩行者の事故について

【相談の背景】歩道の自転車と歩行者について歩道を大学生と思しき二人組が列になって歩いていました。私はその後ろを一人で歩いていました。歩道は人二人が通れる程度の幅です。正面から自転車が来たのですが、避けるのが遅れたのか２列のままでした。そのため自転車のおじさんが怒鳴っていました。なんとか最後は避けていました。ただ客観的に見る限り、自転車も徐行していたとは言い難く、止まる気もなさそうでした。【質問1】自転車が歩行者を跳ねた場合、どちらが刑事罰でしょうか。【質問2】自転車が徐行していたとして、歩行者を跳ねた場合、どちらが刑事罰でしょうか。【質問3】歩行者が１列にならないのは、過失がありますか

回答

ベストアンサー

「自転車通行可」の指定のない場合、自転車は車道を走行するのが原則ですし、通行可の場合でも、やはり歩道上は歩行者が優先なので、事故を起こした場合、自転車の過失が基本的に大となります。質問１，２相手方を負傷させないと過失致傷罪にはならないので、「怪我をさせた方について、刑事罰が問題となる」が回答となります。両方が負傷した場合、両方が加害者なので、双方に刑事罰が問題となり得ます。ただ、上記のとおり、歩道上は歩行者が優先なので、歩道上で自転車と歩行者が接触し、自転車を転倒させ、運転者を負傷させた場合でも歩行者側が立件される可能性は一般論として低いでしょう。質問３十分な広さの無い歩道上で、自転車が歩行者とすれ違うのであれば、降りて押すか、車道に降りるべきと考えます。歩行者と衝突した自転車の運転者が「歩行者が２列になっていたので、歩道上にスペースが無かった」と弁明しても、歩行者の過失が認められるかは微妙です。

犯罪・刑事事件

私人訴訟における弁護士の私文章偽造への適切な対応方法は何ですか？

【相談の背景】とある弁護士が私人訴訟を奇貨に私文章偽造を連発しています。何かよい対応方法はありますか？被告上場企業。争点労基法15その他。別紙（3）尋問事項（訴訟代理人　××　同行・主尋問30分）1 訴訟代理人××が所属している弁護士会はどこか。2 刑法159条3項の構成要件に基づいた尋問。乙6、乙7，乙15及び乙16の作成者について。事実関係より○○と推認されるがよいか。3 被告の提出した他の書面には作成者及び押印の明示があるにも関わらず、なぜ乙6、乙7，乙15 及び乙16には作成者の明示が無いのか。4 △△のメールはシステムの都合により提出を出来ないが、乙6、乙7，乙15及び乙16は提出を出来るのは何故か。5 その他乙6、乙7，乙15 及び乙16についての一切の矛盾点について。6 何故、期日7回目をもって、労働条件を単なる口頭により説明をした被告の社員をようやく主張したのか。7 何故、労働条件を口頭により説明をした被告の社員が誰であるか主張を二転三転しているのか。8 準備書面における被告の主張で日本語として理解不能な事柄について（主に甲？準備書面？△△とのやり取りについて）。9 上記8の行為が民事訴訟法第230条に抵触する事。10 その他、これらに関連する一切の事項。以上【質問1】とある弁護士が私人訴訟を奇貨に私文章偽造を連発しています。何かよい対応方法はありますか？被告上場企業。争点労基法15その他。

回答

ベストアンサー

文書の作成者について争うというのであれば、その旨を準備書面で主張するべきでしょう。相手方の弁明等も聞いたうえで、裁判所が判決で作成名義の真偽を判断するでしょう。

時効取得

土地賃借権の時効取得に必要な要件は何ですか？

【相談の背景】足立区に平成１５年から２２年間、土地５０坪、建物５０坪（築５０年）の物件に家賃２１万円で賃借しています。賃貸借契約に基づく使用ですから賃借権の取得時効は主張できませんが、土地には2.25坪の小屋を建てたり、庭木を植えたりして使用しています。土地賃借権の時効取得を主張したいのですがいかがなものでしょう。なお賃貸して8年目の平成23年賃貸人から「これ以上更新は行わない。立退料その他請求することなく立ち退いてくれ。」と不当な立ち退き請求を受けました。このときこれを拒否したためそれ以降、法定更新となり、現在に至っています。【質問1】土地賃借権の時効取得を主張するにはどのような要件が必要になりますか。

回答

ベストアンサー

質問１例えば、他主占有（他人所有物の借主としての占有。所有権の時効取得は不可）から自主占有（所有者としての占有。取得時効が可能。）への変更は、所有者（貸主）への不意打ちとならないよう、借主から貸主への「これからは所有者として占有する」という意思表示が必要です（民法１８５条）。取得時効の起算点もこの時からです。これとの比較から、借家人が、借家の敷地について借地権の取得時効を主張するにあたっても、貸主に対する不意打ちとならないよう、「借家人としての敷地の利用ではなく、借地人として土地を利用する」と宣言するか、借家を壊して、新たに自分で家を建てる等の「借家人ではなく、借地人としての行動」を示す必要があると考えますが、仮に実行してしまえば、多くの場合、取得時効の完成前に、契約を継続するうえでの信頼関係が破壊されたとして、借家契約を解除されて、追い出されるでしょう。「土地には2.25坪の小屋を建てたり、庭木を植えたりして使用しています。」この程度であれば、（たとえ大家に無断でも）借家の敷地としての土地利用の範囲内と評価でき、借地権の行使と評価するのは困難と考えます。

児童ポルノ・わいせつ物頒布等

児童ポルノ購入お金を払わない

【相談の背景】児童ポルノを購入し、お金を払わなかったらどうなるのか【質問1】そもそも児童ポルノ自体が違法なので、児童ポルノ単純所持になっても詐欺罪にはならないんですかね？

回答

ベストアンサー

一般論として、不法原因給付に対しても詐欺罪が成立するした判例もあります。しかし、上記設例だと「何時の時点から詐取の意思を有していたか」の立証が困難なので（注文した時点で代金を支払う意思がなかったことを検察官が積極的に立証する必要あります。）、詐欺罪での立件はまずないでしょう。

当て逃げ

物損事故後に飲酒した場合の法的問題と対処法は？

【相談の背景】自動車を運転している際、駐車している自動車にぶつけてしまい、そのまま当て逃げしてしまいました。その後、警察から事情聴取を受けるまでの、5時間程度の間に、飲酒し、アルコール検知器でアルコールが検出されてしまいました。①どのような犯罪が成立するのでしょうか。②警察は、運転時にも飲酒していたと強く疑っています。疑いを晴らすためにどのような方法が考えられるでしょうか。【質問1】物損事故後に、飲酒してしまった場合の対処方法。

回答

ベストアンサー

①警察へ通報しなかった点について、道路交通法の報告義務違反が成立します。相手車の車両に人が乗っていて、負傷させた場合、道路交通法の救護義務違反、自動車運転過失致傷も問題となります。②積極的に疑いを晴らしたいということであれば、飲酒したのが事故後であることの証明をすることになるでしょう。一緒に飲んでいた人や飲食店で飲んでいた場合にはその従業員の陳述書等が証拠として考えられるでしょうか。もっとも、「運転時に酒気帯び運転であったこと」は検察官側において立証するべきことなので、事故直後に呼気検査等ができなかった以上、道路交通法の酒気帯び運転の罪で立件することは難しいと考えます。

財産開示手続

民事執行法第213条第1項における｢正当な理由なく｣とは?

【相談の背景】私は債権者(相手方)に財産開示手続を提起され、期日に出頭し、財産について陳述しなければなりません。しかし、私には財産が無いということの証拠の書面(=生活保護を受給している証明書)のみを提出し、それをもって不出頭としたいと考えています。そこで懸念することは、民事執行法第213条第1項が定める罰則規定です。民事執行法第213条第1項は、｢次の各号のいずれかに該当する者は、六月以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。｣と述べ、同項で、5号　執行裁判所の呼出しを受けた財産開示期日において、正当な理由なく、出頭せず、又は宣誓を拒んだ開示義務者6号　第199条第7項において準用する民事訴訟法第201条第1項の規定により財産開示期日において宣誓した開示義務者であつて、正当な理由なく第199条第1項から第4項までの規定により陳述すべき事項について陳述をせず、又は虚偽の陳述をしたものと定義しています。つまり、私には財産が無いということの証拠の書面(=生活保護を受給している証明書)のみを提出することで、｢ほら、私には財産が無いでしょ?きっちり証拠もあるでしょ?｣とすることによって、不出頭としたら、同法に違反する可能性はどの程度あるのか、気になります。【質問1】この場合、私には不出頭とすることに｢正当な理由｣があったことになるのでしょうか？【質問2】あるいは、ここでの｢正当な理由なく｣とは一体何を指すのでしょうか?｢正当な理由｣についての(裁)判例があればお教えいただきたいです。

回答

ベストアンサー

「正当な理由」の有無については、裁判所が個別具体的に判断することになります。近年の法改正によって正当な理由なく欠席した場合に懲役刑を課すことも可能となり、債権者の告発による欠席債務者の逮捕といったケースも出てきているので、判例の蓄積はこれからといえます。基本的には病気や負傷で入院中の場合等、出廷できなくてもやむを得ないと認められる場合を想定していると考えます。「出頭の必要性」を債務者が勝手に判断して欠席することを、法律が是としているかは疑問です。上記のように刑事罰もあるので、「正当な理由」を安易に自分で判断するのは危険なので、出席に支障がない限り、出廷するべきでしょう。

交通事故

自宅私有地が「みなし道路」だった場合での自宅の物に対しての運転中の接触について

【相談の背景】自宅敷地内から出車、自宅敷地内への駐車時に自宅敷地内の物への接触による通報義務は道交法の範囲外とネットで知りました。ただ、その後、警察の方から「他の方が自由に出入りできる、門などが無い庭部分の私有地」は「みなし道路」とされ、道交法が適用されると聞きました。私の自宅の私有地はその「みなし道路」の可能性があるようです。厳密に言えば、自宅敷地内で自宅敷地内の物に対する接触は「みなし道路」であれば接触した際、道交法が適用され通報義務があると言われました。ただ、それで「みなし道路」だとしても自宅敷地内でのものへの接触を通報する人はあまりおらず、通報しなければ処罰もされないことも聞きました。後で届け出を出さなくても処罰は無いと聞きました。接触されたもの、した車の双方に実害が無ければ事故にならないとも言われました。私は強迫性障害の精神疾患を抱えており、車を自宅から出車、自宅へ停車する際に石の巻き上げによる石の車底への接触や、雑草への接触、自宅敷地内へ物に掠る度に通報しなければいけないのか、通報しなかったら処罰を受けてしまうのではと恐怖しております。後日強迫観念が発生し、届け出を出さなくてはと脅迫行為にかられてしまうことを危惧しております。ご回答いただけると幸いです。【質問1】その自宅の「みなし道路」内での自宅の物への接触を、後日になって不安になったために届け出した場合は、処罰の対象となってしまうのでしょうか？当たったその場で通報しなかった場合です。【質問2】車が停車中に扉を開けるなどによって「みなし道路」の自宅敷地内の物に当たった場合、「ドアパンチ」に当たると思うのですが、それも通報義務はあるが、通報しなくても処罰はされないと考えてよいのでしょうか?【質問3】「みなし道路」の自宅敷地内で自宅の物に接触した場合、通報しないことは当て逃げにも、報告義務違反、危険防止措置義務違反等、道交法に対して何も違反しないという考えでよいのでしょうか？【質問4】もし後日届け出した場合は、報告義務違反、危険防止措置義務違反等、当て逃げとして処罰されてしまうのでしょうか？

回答

ベストアンサー

可罰的違法性という考え方があります。刑罰は人権への強い制限なので、形式的には犯罪が成立するものの、処罰に値する程の違法性が無い場合には犯罪を不成立とする（又は処罰は許されないとする）というものです。質問１自動車運転者が自分の所有物を破損させただけで、負傷者もいない（いたとしても運転者本人だけ）となると、通報しなくても、或いは、通報が遅れても、道路交通法違反で立件されることは無いと思います。質問２自宅の敷地内に停止している際にドアを開けたとなると、そもそも運転中の事故（交通事故）ではないと評価され、報告義務も成立しない可能性が高いです。質問３道路交通法の報告義務、救護義務（負傷者が出た場合）に違反し、現場を立ち去ることを「当て逃げ」等といいます。現場を立ち去ること自体は別に要件ではなく、現場から逃げなくても、義務を履行しなければ、道路交通法違反となります。形式的には違反といえなくもないけど、可罰的違法性がないので、犯罪が成立しない（又は処分されない）ということになるでしょうか。質問４されません。

借金

発達障害3級の人が消費者金融から借りてすぐ自己破産できますか？

【相談の背景】発達障害3級の人が消費者金融から満額借り、お金を全て使い果たした後、自己破産きでますか？某月13日から同月26日の間に満額の100万以上を消費者金融から借り、翌月の支払いは行い、翌々月に弁護士へ自己破産の相談をした場合、自己破産できますか？借りたお金の使い道は友人へプレゼントしたり、キャバクラやガールズバーといった夜のお店です。【質問1】発達障害3級の人が消費者金融から借りてすぐ自己破産はできますか？

回答

ベストアンサー

まず、発達障害であるか否かは破産の可否とは無関係です。発達障害でも、財産をもっており、債務超過でなければ破産は認められませんし、発達障害でなくても、債務超過の場合、破産が認められます。返すつもりが無いのに、返す意思があるように見せかけて借金したのであれば、詐欺罪が問題となります。発達障害を理由に刑事責任能力が問題となりますが、発達障害３級によって直ちに否定されるわけではありません。私見ですが、破産によって踏み倒す前提で借金を行うという計算ができるなら、刑事責任能力を否定するのは、なかなか難しいかと。「借りたお金の使い道は友人へプレゼントしたり、キャバクラやガールズバーといった夜のお店です。」ギャンブル、風俗通い等の浪費は免責不許可事由となり得ます。破産になって、財産は取り上げられるけど、借金はそのままということになりかねません。「発達障害3級の人が消費者金融から借りてすぐ自己破産はできますか？」債務超過で返す当てがないということであれば、破産宣告はしてもらえるかもしれませんが、免責は不許可になる可能性があり、また、刑事責任を問われる虞もあります。裁判所はそこまで甘くはありません。

財産開示手続

｢財産開示手続を実施する旨の決定｣を受け取らなかったらどうなるか？

【相談の背景】先日、居住地の裁判所から郵便が届いていたけれども、本人不在であった　という郵便局の不在通知書を受け取りました。心当たりはただ1つあります。｢財産開示手続を実施する旨の決定｣しか思い当たりません。私は、被告として訴えられた裁判が数ヶ月前に確定しました。賠償金は払っていません。この件で債権者が財産開示手続を行っているのだと思います。ただ、私がこの不在通知を基に裁判所からの実際の｢決定｣の書面を受け取ると、民事執行法197条第4項が成立することで、決定が確定になるまでのカウントダウンが開始してしまうと思うので、受け取りたくありません。【質問1】このまま不在通知を放置した場合、考えられる可能性は何がありますか?【質問2】または、一定期間経過後に、送達したものとみなされるような法令はありますか?

回答

ベストアンサー

あなたが取りにいかなかった場合、書類はいったん裁判所返送されることになりますが、申立人の調査により、あなたが現住所に居住し続けていることが確認されれば、次回の裁判所からの送達は、ポストに書類をそのまま投函して完了となります。なお、住民票上の住所地に相手方が住んでおらず、住民票も移転していないため、相手方が行方不明という場合、裁判所の掲示板に張り出して「届いた」扱いにします。「裁判所からの実際の｢決定｣の書面を受け取ると、民事執行法197条第4項が成立することで、決定が確定になるまでのカウントダウンが開始してしまうと思うので、受け取りたくありません。」上記のように、そういう人に備えた手続が用意されているので、抵抗しても時間稼ぎにしかなりません。

通常訴訟

主位的請求と予備的請求の優先度について民事訴訟

【相談の背景】訴状の主位的請求で、不法行為(実損額+遅延損害金+慰謝料)で110万円予備的請求で、不当利得(実損額)で100万円の返還請求をしたとして、主位的請求が棄却されれば予備的請求に移行すると知ったのですが、そこで質問があります。【質問1】主位的請求(不法行為)の方が、仮に過失相殺などがあり50万だけしか認められなかった場合、予備的請求の審理は行われずに、50万となってしまいますか？【質問2】それとも、50万より大きい額の予備的請求(100万)に移行できますか？【質問3】また、原告が選べるのか、それとも裁判官の判断で自動的に決定や移行される性質のものでしょうか？よろしくお願いします。

回答

ベストアンサー

「不法行為損害賠償請求では５０万円しか認められないのに、不当利得返還請求では１００万円の返還が認められる」というケースとして、具体的にどのような事案を設定されているのかがよく分かりません。例えば、AがBの金銭１００万円を盗んだため、BがAに返還を求めている場合、不当利得ではなく、不法行為損害賠償の構成をとったとしても、過失相殺は特に問題とならないはずです。他方、交通事故でAがBに１００万円の損害を与えたが、Bにも５０％の過失があったために賠償金が５０万円に減額されるという場合、Bには「損害」が生じているものの、Aには特に「利得」は生じていないので、不法行為損害賠償は成立しても、不当利得は成立しません。

被害届・告訴・告発

警察の信用失墜行為を告発することは可能ですか？

【相談の背景】傷害罪での告訴状を受理すると事前に刑事と約束し、警察署に赴いたところ、告訴状は警察署として受理しないことに決定したと言われました。事件発生から既に６ヶ月以上経過しており、告訴状の受理期間を過ぎているとの理由でした。私は傷害罪は親告罪ではないので、６ヶ月の制約は受けないと事前に調べてあったので、最終的には受理はしてもらいましたが、取調室で何も資料が手元にない状態だったので、事前に調べてなかったら、警察に押しきられていたと思います。【質問1】法令解釈をねじ曲げて、嘘をついた警察を信用失墜行為として告発等ができるか知りたいです。

回答

ベストアンサー

一般論として、会話の録音データは有力な証拠になるかと思います。

公務員

公務員としての立場で、離婚届の処理にジュースを受け取ったことは法律に抵触しますか？？

【相談の背景】私は地方公務員として役所で勤務しています。この度、少し複雑な離婚届を処理したのですが、その届出人の方が窓口に私ともう1人の担当の方の分のジュースを渡していかれ、それを受け取りました。なにか法律に抵触してしまいそうで怖いです。ご回答をよろしくお願いします！【質問1】法律に抵触していないか知りたい。

回答

ベストアンサー

一応、単純収賄罪に該当すると思いますが、可罰的違法性までは無いと考えますので、実際に立件される可能性はまずないでしょう。検察庁や裁判所の職員は、「利益収受」とならないよう、出張先で出されたお茶にさえ手を付けないという話がありますので、不安に思われるのであれば、今後は、謝絶するようにするべきでしょう。

犯罪・刑事事件

コンビニトイレでの舌打ちが引き起こす法的リスクについて

【相談の背景】コンビニのトイレで待ってて限界が来たので舌打ちしてしまいました、そのせいで後で捕まったり、問題になることはありますか？相手さんは個室にいたので顔はお互い見てません。【質問1】逮捕や、民事問題にならないか心配です。ならないですよね？

回答

ベストアンサー

特に犯罪は成立しないと考えます。民事上の不法行為とも評価されないでしょう。

犯罪・刑事事件

事件において、（もっと悪い結果になっていたかもしれない）「可能性」は重視されないのですか？

【相談の背景】私には今春、社会人になったばかりの息子がおります。過保護の発想かもしれませんが、未だに納得できずにおり、息子に限らず一般論で構いませんので教えて下さい。いわゆる「歓迎会」が早々に開かれ、先輩から酒を強要されただけではなく殴られました。その後、息子は路上で酔って寝込んでしまい、さらに雨に当たってしまいました。たまたま真面目な中年男性が通りかかり、「大丈夫ですか？」と声をかけた後に交番に連絡し念のため病院に行くこととなりました。結果的に体調に問題ありませんでした。私は、中年男性が通りかからなければ、死に至っていたかもしれないと考え、この問題は殺人未遂と思います。交番に出向き、説明をしても、「結果的に大丈夫だったから殺人未遂になりません。暴行にはなるかもしれません」と言われました。「もし、中年男性が通りかからなければ」という仮定は、重視されないのでしょうか？【質問1】本当に中年男性が通りかからなければ、亡くなっていたかもしれないと思うのですが、それでも殺人未遂にならないのは、結果を重視するシステムだからなのですか？それとも、死の可能性が低いと判断されたからですか？

回答

ベストアンサー

殺人罪の実行行為と評価できるだけの人命への危険性が認められるか否かは、社会通念（常識）に従って、判断されます。拳銃を人に向けて発砲する、日本刀で頭や胴体を切りつける等と同レベルの危険性が要求されます。放置することによる殺人（不作為による殺人）も理論的には考えられなくもありませんが、放置されたままであれば、死ぬ可能性が高かったこと、救助してくれる第三者が登場する可能性が極めて低かったこと等が要件として必要となると考えます。「疑わしきは被告人（被疑者）の利益に」の原則もあるので、「可能性」を論じるにあたっても、「もし、誰かが助けてくれなかったら、死ぬかもしれなかった。」ではなく、「犯人？が放置して帰っても、親切な誰かが助けてくれる可能性があったから、殺人罪といえる程の危険性は無かった。」という考え方になります。判断するのは捜査段階では起訴に関する権限を有する検察官であり、刑事訴訟においては裁判官です。「個人によって判断が分かれると思います。」一般論として、担当した検察官や裁判官によって判断が分かれる可能性は否定できません。ただ、本件については「殺人罪の実行行為と評価するのはさすがに無理がある」という点では多くの法律家は同意すると思います。

時効

破産手続きにおける時効について

【相談の背景】債務者（借主）が破産して2年ほど経った後、債権届を裁判所に提出しましたが、消滅時効の問題が気になります。債権届を提出した後に、破産が廃止になってしまった場合、債権の消滅時効はどのように取り扱われますか？【質問1】債権届を提出してから5年間は時効が完成しないのか、それとも、破産が廃止になった時に、元に戻って時効が進行してしまうのか教えてください。また、破産廃止になりそうなときにどのような措置をとればよいですか？

回答

ベストアンサー

債権届を行っている場合は、破産手続の廃止決定の確定時から消滅時効の完成までは１０年となります。ただ、免責決定が出た場合には、消滅します。

釈放・保釈

夫が逮捕。早く保釈してほしい場合

【相談の背景】夫が昨日の夜、暴行罪で逮捕されました。よくいくお店で常連客にわざとぶつかられて、反射的に相手を殴ってしまったようです。今朝当番弁護士の派遣をお願いしたら、すでに夫からの申し込みがあったようです。夫は自閉症があり、私も精神疾患があり家には0歳児がいるので1人での家事育児は難しいため早く保釈してもらわないと困ってしまいます。【質問1】この場合、家族から早く保釈してほしい旨はどうやって伝えたら良いでしょうか？当番弁護士の先生は今日か明日、警察署に接見に行ってくれるらしいです。

回答

ベストアンサー

保釈というのは、逮捕（最大７２時間）、勾留（１０日＋１０日）を経て、起訴された後に認められるものです。よって、現状においては、捜査機関に対し、勾留請求することなく、早期に釈放するよう、弁護人を通じて、交渉することになるでしょう。当番弁護士の方とご相談されてください。

傷害

職場で強いトラウマなどの症状をもってしまった場合は刑事事件になるか？

【相談の背景】勤務先にて、パニック障害や、強いトラウマ（PTSD系統の一種）が発生してしまい、その状態を知っていて放置したために、気管支ぜんそくなどの呼吸器疾患も持ってしまっている状態になりました。労災での引き受けはできるみたいなのですが、過失も含めた傷害罪として申告するには、どのようにすべきなのでしょうか？当然ながら、医師の診断書は用意できるのですが、助言があれば、症状の詳細も書いていただき、予防法やいきさつなどの説明もしていただける見込みです。今後の人生で、同じ症状を出てしまうと、自他ともに取り返しのつかないところまで来てしまっているのですが、そこまで重くなったせいで、自主的軟禁状態のままなので、良きアドバイスをした抱ける弁護士の方がいると助かる状態なのですが、今のところ何も動けていません。【質問1】労基署、警察署ともに話を聞いてくれるところまでは、こぎつけています

回答

ベストアンサー

何が原因で精神疾患が生じたということでしょうか？一般論として精神的苦痛を与え続けることによって被害者に精神疾患を発症させた場合、傷害罪の成立が認められることがあります。ただし、精神疾患の原因を客観的に特定することは容易ではないため、身体的暴行を加えて負傷させた場合に比べて、因果関係の立証は困難です。特に刑事訴訟の場合、無罪推定の原則もあるので、民事の損害賠償や労災の場合よりも、検察官は立件に慎重となります。

交通事故

部分麻酔後の運転をすることは違反に該当しますか？？

【相談の背景】車の運転状況について質問です。病院で部分麻酔をされた後で運転をする場合についてです。運転者の状態は特にフラフラすることもなく通常の状態に近いとします。【質問1】上記内容は違反になるのでしょうか？【質問2】警察の現認がないと取り締まりを受けないのでしょうか？

回答

ベストアンサー

道路交通法第66条何人も、前条第1項に規定する場合のほか、過労、病気、薬物の影響その他の理由により、正常な運転ができないおそれがある状態で車両等を運転してはならない。質問１麻酔薬も「薬物」なので、部分麻酔によって正常な運転ができないおそれがある場合に自動車を運転するのは道路交通法第６６条違反となると考えます。運転するうえで特に支障がなければ、違反にならないでしょう。質問２基本的にはそうでしょう。敢えて考えると、病院への聴き取りにより、麻酔の影響で、事故時にまともに運転できないことが確実である場合には立件もできるかもしれませんが、現実問題として、そのような状態の患者を病院が帰宅させるのか（問題がなくなるまで、病院で待機させないのか）は、疑問です。

交通事故

訴訟のレセプトは(自賠責でなく)労災でも有効ですか？

【相談の背景】仕事中の交通事故で負傷をして加害者が不誠実な対応なため、治療費と休業補償は労災を使い、自賠責へ被害者請求しました。調査事務所は労災からも求償権が来ているため自賠責のレセプトは不要との事です。労災レセプトは労働局に保有個人情報としてレセプト請求しました。【質問1】自賠責のレセプトも必要ですか？

回答

ベストアンサー

治療費が既に労災保険から支給されているとなると、診断書・診療報酬明細書（レセプト）に求める効用は、「治療費額を確定すること」ではなく、「入通院慰謝料の算定根拠となる入通院期間及び実通院日数を明らかにすること」になるので、労災用の診療報酬明細書からそのあたりの情報を得られれば、それで足ります。

傷害

傷害事件の否認刑事裁判

【相談の背景】傷害事件の刑事裁判を控えているものです。全治２か月（肋骨骨折等）を負いました。私側の参考人が検察に呼ばれ、”加害者は否認しています、このまま否認を続ければ裁判になりあなたに証言をしてもらう必要があります、加害者はあなたの証言を嘘だと言ってきます、協力できますか？”と聞かれたそうです。協力はしてもらえます。その後刑事さんより連絡があり参考人の証言の追加操作のために現場（自宅）へ追加の写真を撮りに来られました。証拠としては　１）診断書　２）エレベーターの防犯カメラでの現場への出入りの映像　３）参考人の一部始終をペットカメラで見たという証言（ペットカメラに録画機能はない）４）防犯カメラの映像（加害者以外の出入りはない、加害者が逃げた１０分後に私が家を出てその１０分後に警察署へ駆け込む）などです。厳罰を望んでいます。加害者は何変わらない毎日を送っています。【質問1】検察は起訴をするつもりと理解してもよいのでしょうか【質問2】裁判で加害者が否認をし続けた場合どのようなことが考えられるでしょうか【質問3】否認し続けた場合の刑罰・認めた場合の刑罰の最大は何が考えられますか

回答

ベストアンサー

「参考人」とは具体的にどのような方でしょうか？警察からわざわざ話を聞かれているところを見ると、事件を目撃されたのかと思ったのですが？防犯カメラの映像が無く、被疑者が犯罪を否認している以上、被害者以外にも犯行を目撃した者がいるならば、検察官は証拠として確保しておきたいでしょう。

相続

共有地を売られたら私は追い出させられますか？共有地はどうなりますか？

【相談の背景】使用貸借について質問です。公正証書遺言を母に書いて貰いました。土地50坪と家屋を姉と2分の１ずつです。家屋は固定資産税評価300万の評価しかありませんが、姉から防衛するとー姉はマンションがあります。家屋を買い取るか贈与しかないのですが、贈与税が土地にもかかり3億8000万も土地がして払えません。姉に共有地を売られたら、私は追い出させますか？その場合共有地はどうなりますか？私が住んでます。【質問1】共有地を売られたら私は追い出させられますか？共有地はどうなりますか？

回答

ベストアンサー

家屋と敷地の双方を、相談者とお姉さんが持ち分半分ずつで共有しているということでしょうか？共有されている家屋と土地の売却には、共有者全員の合意が必要であり（自分の持ち分の売却は、各自で行えます。）、そもそも相談者の了解を得ることなく、お姉さんが勝手に売却することはできません。

インターネット

誤解を招くSNS投稿とその責任についての相談

【相談の背景】読む人を誤解させる記事(悪質な印象操作)は犯罪に問えるか。の質問です。例とあるライブイベントが開催されます。そのライブイベントは複数人の出演者が交代で歌うイベントです。ある日、追加の出演者が決定しました。(追加の出演者をAさんとします。)しかし、Aさんの出演が決まった後日、イベントの出演者から辞退者が続出しました。この情報を見た外部のとある人(以降Bさんとします)は、SNSで「Aさんの出演が決まった途端に辞退者が続出した！」と投稿しました。その影響で、それを見た人々からは「辞退した理由はAさんが出演するからだ」という憶測が広まり、Aさんは誹謗中傷の被害に遭いました。しかし、実際の理由はAさんが出演するからではない事が、イベント主宰者および辞退する演者から明かされました。しかし、Aさんへの誹謗中傷は止まらず、Aさんのファンから、Bさんへの責任が問われましたが、Bさんは、「事実を書いただけだ」と、自分に非が無いと主張しています。【質問1】この場合、Bさんには非が無いのでしょうか？【質問2】読む人を誤解させる様な記事を出し、実際に書かれた人が誹謗中傷などの被害に遭った場合。記者にはどの様な罪の可能性がありますか？

回答

ベストアンサー

質問１一般論として、たとえ投稿の内容それ自体が事実であったとしても、その取り上げ方が、投稿を読んだ人々の認識をミスリーディングし、Aさんの名誉を不当に傷つけるものであると判断されれば、不法行為と評価されることはあり得ます。質問２名誉棄損罪が問題となります。なお、名誉棄損罪は、原則として、摘示された事実の真偽を問わずに成立します（刑法２３０条の２により、①公共の利害に関する事実で、②専ら公益を図る目的で、かつ③摘示された事実が真実であることを証明すれば、違法性は阻却されます。）

賃料の交渉

賃借人の修繕要求についての相談

【相談の背景】オーナーチェンジとなり、新オーナー（不動産業者）が確定測量を行いたいと連絡がありました。設備が故障しているものがありましたので、修繕をお願いしましたが同時に行うということでした。私としては、修繕が終わり次第、早急に協力するとお伝えしましたが、頑なに同時に行うと申告されています。実際には、確定測量を行い為に仕方なく修繕も同意しているように思えましたので、修繕を行うと念書を欲しいとお伝えしましたが断られました。確定測量を実施し、売買契約を成立させ修繕はそのまま放置される可能性を心配しています。断る理由としては、修繕したくても物理出来ない事もあるからと申告されていました。私としても別のリフォーム業者にもお願いし、取付には問題ないと確認していますが、自身で行いたいようです。また提案として修繕が出来ない場合は、家賃減額でも構わないとお伝えしましたが、それにも応じないとの事でした。【質問1】オーナーは、何度も確定測量を行うのは自身の権利であると主張されています。私は修繕と確定測量は別物だと考えていますが、賃借人として確定測量は必ず同意しなければなりませんか。【質問2】新オーナー（不動産業者）の同時に確定測量をすることに同意出来ないのであれば、修繕しないというのは法的に問題がありませんか。【質問3】現状この状態が2ヶ月ほど継続しております。自身で修繕を開始しても問題ありませんか。確定測量と同時になら修繕すると申告されているので、応じないとは言えず悩んでいます。【質問4】私が現状出来ることは、どのようなことがありますか。設備の修繕が達成出来ればそれで構いません。

回答

ベストアンサー

賃貸借契約の賃貸人は、賃借人に契約目的物を契約目的に従って、きちんと利用させる義務を負っており、修繕義務もその一環です。そのため、念書の有無等にかかわらず、賃借人としては、賃貸人に対して、修繕義務の履行を要求できます。ただし、賃借人が要求できるのは、あくまでも現時点の賃貸人（目的物件の現所有者）に対してなので、確定測量を実施した後に、売買契約が結ばれ、新オーナーに所有権が移るというのであれば、現時点で新オーナーに修繕義務の履行を求めることはできず、現所有者に対して修繕の実施を求めるべきことになります。質問１土地の保存行為ということになるかと思うので、所有者にはその権利があると考えますし、　賃借人としても、賃貸目的物の使用に支障を来さない範囲で、協力するべきでしょう。質問２上記のように「まだ、所有者（新賃貸人）ではないから、修繕義務は負わない。」、「確定測量を待って、売買契約を結び、新所有者（新賃貸人）になるので、その後に修繕します。」という言い分には法律的に合理性があります。問題があるとすれば、売買契約がまだ成立していないのに（まだ、賃貸人なのに）修繕義務を放置している現所有者（現賃貸人）でしょうか。質問３売買契約がまだなら、修繕を要求する相手（現在の賃貸人）は、現所有者になります。「新オーナー（まだ賃貸人ではない人）が修繕してくれないこと」は、賃借人自ら修繕することを正当化しません。質問４「確定測量の実施を待って、売買契約が締結され、新オーナーが新賃貸人になる」という前提に誤りがなければ、確定測量の実施と修理の同時履行を新オーナーに求めることは、上記のように法律的には不相当ということになります。

被害届・告訴・告発

〇〇市労基動かない

【相談の背景】会社がインターバル制度を守らないので〇〇市労基に去年から匿名で相談していますが動いてくれません【質問1】労基に弁護士を連れて匿名で相談に行った場合の弁護士費用はどれくらいですか?後仕事したくない労基の職員を告発するにはどうしたら良いですか?

回答

ベストアンサー

「労基に弁護士を連れて匿名で相談に行った場合の弁護士費用はどれくらいですか?」事実関係や弁護士にどのようなことを求めているのかがよく分かりません。いずれにしても、依頼を受けるか否か、着手金や報酬の金額については、弁護士との交渉次第なので、まずは弁護士に直接相談に行き、詳細な事実関係を説明のうえ、報酬についても聞いてみるべきでしょう。「後仕事したくない労基の職員を告発するにはどうしたら良いですか?」公務員の職務の怠慢を犯罪と評価するのは、一般論として困難です。

被害届・告訴・告発

民事偽造陳述書について

【相談の背景】トラブルにてAに対し慰謝料請求で提訴しましたが、被告Aが証拠としてB陳述書を提出しました。Bと原告とは、知り合いでしたがBからの宗教勧誘がきっかけで喧嘩し仲が悪くなり付き合いをお互いに辞めてました。するとＢが書いたとするが、誰かが書いた偽造陳述書には虚偽が書かれており原告を悪者に書いてありましたがBの筆跡ではない事に気が付きました。また住所の番地が書いてなかったのですが、偽造された陳述書だと書面に原告は提出しました。しかし４月16日に終結となり23日に判決となり、Aが原告に支払いなさいとなりましたが少しの金額で、がっかりしました。でも不法行為が認められたのは良かったですが、未だ判決書が送達されていません。またBの新しい住所は偶然見て知っていたのでBに裁判所に提出してある陳述書を見せて本当に誰かに書かせたかと聞くと頼んでないし、全く知らない筆跡や印鑑も違うA を知らないと言い、昔の喧嘩も仲直りになりました。原告とBとで有印私文書偽造罪で刑事告訴告発の準備をしています。しかし民事の裁判判決の件は？と思いますが、もう判決になりますと偽造陳述書はどうにもならないのですか？控訴しない限り、どうにもならないのですか？あまり控訴しても、変わらないですか宜しくお願いします。【質問1】民事訴訟の判決が出た後に、被告が偽造陳述書提出事は、偽証罪または何か原告に有利になりませんか？変わらないですか？【質問2】また刑事事件では、Aが誰に頼んで書かせた偽造陳述書ですが、誰が書いたかは分かりません。裁判所に提出したのはAですが書いた人がわからないと有印私文書偽造罪では、告訴告発出来ませんか？Aが黙秘したら？

回答

ベストアンサー

判決書を見てみないことには確たることはいえません。一般論としていうと、たとえば、事実関係が争いとなった事案で、「Bの陳述書」が相手方の主張する「事実」を裏付ける内容であり、他方で、判決書の事実認定が、相談者の主張する事実をそのまま認める内容となっているのであれば、「Bの陳述書」は裁判所に心証に影響を与えることができなかったということになるかと思います。金額面で不満があるということであれば、裁判所がどのようにして金額を算定しているかを確認し、控訴審において、この判断を覆すことができるかを検討するべきでしょう。

離婚・男女問題

偽証罪の訴追についての相談と時効の問題

【相談の背景】令和4年11月に民事裁判をし判決が出ましたがDV案件だった為、証人尋問が別日になりました。私がどうしても顔を見たくないと弁護士に話裁判所の判断で別日にしてもらいました。それが、やはり今になって裁判をするからにはどんなに嫌であろうとも同じ日にやるべきだったと後悔しています。被告の証人尋問が全ての全く嘘で自分の都合の良い様に話されていました。今更ですが、偽証罪に問うことは難しいのでしょうか？【質問1】時効は3年と知り今年の11月が時効ですが、どうしても嘘で自分の都合の良いようにしか発言をしていないです。やはり偽証罪で訴えるのは難しいでしょうか、悔しくてたまりません。

回答

ベストアンサー

偽証罪の主体となり得るのは、法廷で宣誓した証人です。原告本人及び被告本人は、訴訟当事者であり、証人にはなれないので（実施される尋問も「証人尋問」ではなく、「本人尋問」です。）、被告が本人尋問で虚偽の証言をしても、過料による制裁があるのみで、偽証罪にはなりません。一般論として、訴訟当事者が自分に有利な嘘をつく可能性があるのは、裁判所としても当然に織り込み済みであり、証人が虚偽の証言をした場合に比べて、裁判所を誤らせる危険は少ないと考えられています。

物損事故

物損事故の法的な修理範囲について

【相談の背景】先月、だいぶ年季のはいったブロック塀を軽トラでかすってしまいました。先日、保険会社を経由して先方から修理見積書が届きましたが内訳をみるとかすってしまった箇所以外の修理費用も含まれていました。法的に適切な修理範囲を知り、見積額の交渉をしたいです。【質問1】Googlemapで半年ほど前の写真を入手し、損害はブロック２個に軽トラのカバーの色の付着と確認しました。ブロックの一角全てとフェンスの修理を要求されましたが、法的に適切な修理範囲を知りたいです。【質問2】私たちがかする前から破損していた箇所や、傾いていたブロックの修理費用まで弁償する必要はありますか？【質問3】もし修理要求されている箇所すべてを弁償する必要がない場合、誰に対してどのような対応をすれば適切な弁償をすることができますか？【質問4】保険会社経由で先方と交渉していますが、保険会社は先方の意見を丸々飲むような対応をしています。保険会社にきちんと調べてほしいと要求することは難しいでしょうか？

回答

ベストアンサー

質問１当該事故により損傷した分の修理費に限定されます。また、時価＜修理費の場合、時価額までに限定されます。質問２ないです。質問３加害者側において、被害者に対し、相手方の請求が過大であると考える理由を示し、適切と考える賠償額を提示して交渉することになるでしょう。質問４保険会社に相談者の主張を説明し、保険会社の意見を聞いてみましょう。保険会社としても、相談者の了解を得られないと、示談契約を結んで、被害者に賠償金（保険金）を支払うことができないので、相談者が納得がいかないならば、そう言うべきでしょう。